3A战吕布——主流网游攒机对比测试

　　每次我们说到游戏硬件需求，我们首先想到的都是那些大型的单机游戏，不过在我们的生活中仍然有另外一群玩家，他们并没有非常高的性能需求，但是却追求价格与性能的绝对平衡，他们，就是广大的网络游戏玩家。

　　我们知道，网络游戏由于玩家数量的庞大，必须要在配置要求上有足够的包容性。网络游戏这种东西，玩的人越多才越赚钱，所以这类游戏开发的最终目的是让更多的人能够很流畅的进行游戏。如果玩家购买电脑的目的主要是为了网络游戏，那么顶级的硬件基本上和你没什么关系。而且说真的，小编每天都用那些顶级硬件测试顶级游戏，也是会烦的，所以今天就脑洞打开，来为那些网游玩家进行一次专属于他们的测试。

　　一般来讲，网络游戏的用户所选择的产品，大多都是定位中端的主流级产品，价格十分亲民的同时，性能比起极低价的低端入门级产品来说还算非常不错。玩家在装机的时候所选择的平台组合方式，主要就是基于两种方案：全部使用AMD产品的3A游戏平台，以及Intel+NVIDIA组建的普通DIY游戏平台。

　　所以玩家都在猜测，在主流级别的较量中，到底是谁的优势更大一些。我们今天的评测对象，就是两套价格适中，性能相对还算出色的主流级平台，看一看这两个平台在价格差不多的前提下，到底谁的性能更为出色一些。

　　我们今天的对比测试，主要基于两套主流装机方案来进行测试，AMD方面，采用了FX-8300与R9 270（以下简称FX-8300平台）的组合，这套配置的市场价格现在是1668元；而Intel+NVIDIA平台，我们是选用了i5-4460+GTX 750 Ti（以下简称I5-4460平台）的组合，这套配置的价格为2088元，由于主板价格相近，而且主板本身对性能影响几乎为零，所以本次测试不将主板计算在内。那么这两套产品的差价为400元出头，从价格上来看，应该是I+N平台性能更好才对，不过AMD一向都是不按套路出牌，所以我们还是通过测试来见分晓。

　　如果您对硬件与游戏测试有兴趣欢迎投稿，联系方式：QQ21307750