终于干掉了GTX1080？AMD显卡VEGA 64游民首发评测

如何突破已成瓶颈的架构

　　GCN全称为Graphics Core Next，AMD早在RADEON HD7000系列显卡就开始采用这一架构，它也是世界上第一款围绕28nm制程设计的GPU架构。

AMD GCN架构的基础模块Compute Unit

　　GCN在诞生伊始就让晶体管密度提高了60%，用Compute Unit（CU）的区块形式重新构建了整个图形渲染系统。每个CU内整合了多达64个矢量逻辑ALU，超量计算可在寄存器的支持下由其中2个ALU或4个ALU合并完成。无论性能密度还是资源利用的灵活度，CU都是此前蓬松而僵化的1D+4D SIMD流处理器簇无法比拟的。自那时起，将指令缓冲、任务指派等组件与64个ALU打包在一起的CU便成为AMD图形计算架构的基础模块，一直沿用至今。

　　以芯片全局角度又是如何管理利用这些CU的？从第二代GCN开始，AMD将所有CU划归到4个Shader Engine里，每个Shader Engine都有一个Geometry单元负责为下辖CU装载几何计算指令。注意这里面包含的组件，控制ALU进行顶点计算、曲面细分的指令汇编都在此完成。

　　是不是觉得这一整套的形式与某物很像？没错，确实很像NVIDIA架构中的SM单元，PolyMorph、光栅化引擎都其并列其中，不同的是它比SM下辖了多得多的逻辑ALU。从计算规模上衡量，AMD GCN架构中的每个Shader Engine对应的是NVIDIA CUDA架构里的GPC，或者说比GPC更大，但每个Shader Engine只有一台几何引擎，而每个GPC却有若干个Polymorph加持，导致前者几何绘图能力常年弱于后者，这是AMD显卡从RV870时代一路带来的顽症。

从夏威夷到北极星的三代GCN构成

　　这些年来，AMD芯片架构从夏威夷到北极星，无论CU增多还是减少，Shader Engine一直都是四个。其实一开始Hawaii（R9 290X）的结构还算平衡，可是到了Fiji，ALU数量猛涨到4096个，Shader Engine却依然是四个，每个下辖CU达16个，却只有一个几何引擎和光栅引擎。 因此前端管线无法充分调动ALU进行顶点渲染、曲面细分等几何计算，产生的瓶颈严重制约了整体游戏帧数的输出。

　　如此这般，使FURY X更像是计算卡，而非游戏卡，很多时候空有强悍的浮点性能，实际游戏表现却不如浮点性能低得多的N卡，大量的计算资源没有用上，处于闲置状态。

　　关于GCN就说到这里，往远咱就不扯了，说回这次发布的RX VEGA 64显卡，既然SP单元是4096个没变，难道Shader Engine还要继续重蹈覆辙吗？