I5最能发挥GTX 1080Ti的性能？《星球大战：前线2》CPU性能实测

《星球大战：前线2》基础画质CPU/主板性能测试

技嘉i7测试平台《星球大战：前线2》基础画质游戏CPU使用率

技嘉i5测试平台《星球大战：前线2》基础画质游戏CPU使用率

技嘉i3测试平台《星球大战：前线2》基础画质游戏CPU使用率

技嘉主板《星球大战：前线2》基础画质游戏平均帧数

　　在1080P分辨率的基础上进一步降低游戏画质特效设定，三套测试平台的帧数都有了进一步的提升，不过并没有缩小它们之间的游戏帧数差距，i3平台更是和i7平台之间的差距扩大到了73FPS。

　　对比三套测试平台的实际负载情况，i7负载依然是86%，从2K分辨率最高画质设定开始，i7处理器的负载情况就没有明显变化，只是显卡负载从91%降到65%再降到现在的53%，可见i7处理器也遇到了某种瓶颈，以至于一直无法完全发挥自己的全部性能。I5和i3依然是100%的满帧状态，不过显卡负载却仅有60%和45%，i5平台上的GTX 1080Ti显卡依然是利用率最高的，相较之下，i3完全是在拖GTX 1080Ti显卡的后腿，连GTX 1080Ti显卡一半的性能都无法发挥出来。

　　结语：从测试结果来看，《星球大战：前线2》对于多和多线程的利用率极高，四核八线程的i7处理器的每个核心和每条线程都被均匀的利用起来，可见游戏的多核优化做得非常出色，这也是最近新发布游戏的一大特点。不过测试结果也表明，小编所搭建的i7平台存在某种短板，以至于CPU和显卡一直无法充分发挥自身的性能，尤其是降低分辨率和画质设定之后，i7处理器被瓶颈制约，始终有15%的性能空间被闲置。而同样四核但只有四条工作线程的i5却始终处于满载工作状态，对GTX 1080Ti显卡的利用率也是三套测试平台中最高的一个，让人不禁觉得：i5和GTX 1080Ti才是最佳组合。

　　最后再回应一下显卡测试部分中网友们的讨论。游戏最小帧和平均帧数都能在一定程度上说明游戏的帧数表现情况，但都有一定的局限性。最小帧存在极大的偶然性，在测试过程中，谁也不能保证测试场景和环境的绝对统一和稳定，这就会出现各种意外情况，突然卡顿掉帧导致GTX 1080Ti最小帧不如GTX 1050也是有可能的，所以最小帧只能在一定程度上说明"用这块显卡会掉帧"，并不能说明"这块显卡就是不如别的显卡"；平均帧数能够较为准确的表达显卡的性能表现，但依然存在明显的局限性，比如掉帧和卡顿情况就无法从平均帧数上看出来，所以很早就有人提出了"帧生成时间"的概念，借以体现游戏帧数生成的流畅度，不过"帧生成时间"不方便多款产品对比（曲线图往往会高度重叠），更适合单款产品性能体现；此外还有一种百分比帧数，大致意思是取一个固定的百分比数值（通常是97%），在测试收集的游戏帧数中去掉同样的百分比差值（3%）的最大帧数和最小帧数，再将剩余的游戏帧数计算取平均值，作为最后的参考数据，这种通过计算得出游戏帧数数据排除了测试过程中的偶然性，让对比数据更具客观性，也是小编最认可的一种方法，只是操作过程比较复杂，所以在过去追求工作效率的条件下很难实施。当然还有一种"笨"方法，利用多次测试数据取平均值，这也是小编最不喜欢的一种测试方法，除了增加大量工作之外，最后所得的数据在很大程度上掩盖了测试对象的缺点，让测试结果显得"有模有样"，最简单例子就是"人均收入"，很科学也很冠冕堂皇。

　　《星球大战：前线2》可能是2017年最后一款游戏大作，抛开“氪金”的争论之外，游戏本身的素质还是相当不错的，新加的单人战役部分让喜欢“星战”的电影粉丝们能够亲身体验一次“原力”之旅，PVP部分还是一如既往丰富，而且游戏优化做得相当不错，无需玩家特意升级硬件，就能流畅游戏，相比之前的几款“杀手级”3A大作，《星球大战：前线2》可谓是非常亲民了。

更多相关资讯请关注：星球大战：前线2专区