唉……我明白当人与人存在着观点对立时，总是无法轻易的接受对方的观点，可我认为，至少首先应该明白别人表达的观点是什么吧，然后在评论时才能评论到点子上。好的评论不仅是对你的观点的一种表述，更是对被评论人的一种尊重。当然，喷人的不在讨论范围内。
我写的关于大水书的问题，是想说大水书ALL ROLL可以理解，还有几位同志写文章也和我表达了同样的观点，都是说在利益面前，ROLL了大水书是可以理解的，让法师们不要在这个问题上纠缠不清。但我举着四肢对灯发誓，我可没宣扬说“ALL ROLL大技能书光荣”，提倡大家都因为ROLL大技能书可以理解而都去ROLL技能书。我想其他和我表达同样想法的楼主们也都没有这个意思说让大家去ALL ROLL去，相反都是提倡大家发扬风格让着点法师的。因为我们都一再的说，让着法师是一种道德的表现，如果一个队打出大水并且因为法师没学而都点了放弃让法师，大家都会为这四位鼓掌对不？为什么?因为他们在利益面前用自己的品德为自己赢得了掌声。
让我苦笑的是，讲道理说ROLL大水可以理解却被N个人误解为我提倡去ROLL大水而被大声批评，更有甚者说照我的道理那绑定装备都可以ROLL了，要ROLL来分解。我无言。我想说的是“在利益面前，那些点了需求的人的行为可以理解，因为他们出力了，他们是为他们的利益而做出了行动。”这就是我想说的。问题是我从头到尾有一句说我认为这种行为可以推广，或者说我要为这种行为摇旗呐喊让大家都来这么做了么？说句不好听的，理解去ROLL大水书的人未必在面临这种情况时就去ROLL了，而那些大喊反对的未必在出了书的时候就一定不点需求。说到这里，我强调一下，我用的词的“未必”而不是“肯定”，这两词的分别是连小孩子都知道的，要是有人又表现出了没理解这两词区别的举动，我就只好为这些人的智商叹息了。
理解ROLL大水书，是说理解这现象存在的理性原因，并不代表理解以后就会在道德上认可。
说点题外话，我看一片文章，作者说 ：给你1000G让你和朋友翻脸你肯定不，但是给你100万呢？你又会怎么想？作者借这句话来解释在面对大水书时有些人点了需求的原因。结果在评论里出现了这样的话“那给你100W让你怎么怎么的你是不是就可以怎么怎么的？”我看见以后觉得很可气，为什么？骂人的人咱不管，犯不着为无聊气坏了身子。可是这样的评论就实在太不入行了，作者只是说有这种现象，让大家见怪不怪，现实中也确实有这种现象，而且不少，甚至更过分。可作者说这是对的了吗？提倡这么去做了吗？或者作者自己这么做了吗？退一步说，就算作者可能这么做了，你看见了？你没看见的话为什么会出这么笑话的评论？因为这样的评论的明显意思就是说作者提倡大家那样做，而你看不惯作者人品的堕落站出来大声的斥责他。可惜的是，作者人品真堕落了？证据呢？他在字里行间赞扬或者提倡那种行为了？这样的评论偏激，因为发表这种评论的人断章取义。断章取义这词不懂的同志请去查字典。发表了这样的评论是一件很让人气氛和惋惜的事情，让人气氛的是这是一种对作者的劳动成果不尊重的表现，让人惋惜的是，当这样的人以为这样的评论足够鄙视作者，打击作者，引起人们的共鸣而得意时……他不会明白由于他的断章取义已经使他那基于道德而提出的本来应该包含威力的批评变的苍白无力，只能去煽动冲动和无知的人，让真正能成熟的分析问题的人感到无奈。
发这么多牢骚，是因为我的劳动成果也同样被那样的不尊重着。
ROLL大水书的行动该被人理解，因为这种现象实实在在的存在着。存在的就是合理的。
有人要笑话我了，说我不理解存在的就是合理的这句话而拿来乱用。
我真的不理解吗？或者说笑话我的人就真的理解吗？
我知道。存在的就是合理的，大部分的人要把那个合理的“理”字理解为“正确的”。但这句话本来应该不是这么理解的。举个不太恰当的例子，弱肉强食是被大自然所证明的生物生存竞争原理，是符合自然规律的，但是在人类社会是不被提倡的，要不然我们也不会有法律去保护弱者。弱肉强食符合自然之理，我们却说它不合理，因为这里的“不合理”的理是指道德之理，添加了人类的感情与道德。“存在的就是合理的”中的理指的是自然规律，没有参加感情因素，呵呵，这句话是描述世界的物质性的，所以请误解它的人们能有个合理的认识。
婆婆的，扯远了。我想说，以后就不要讨论ROLL大水对不对了，道德上我们不提倡去ALL ROLL它，但是这情况却真实存在，要不拍卖行里那书哪来的？大家要讨论，就多发点道德倡议文章，倡议大家多多发扬风格。
唉……只可惜，这大技能书的问题是不会得到解决的，为什么？有道义的人是有，但不是人人都是，你不点ROLL，身边人呢？第一次你没点，你发现别人点了……第二次你也没点，你发现别人又点了……第2786次……你……。立场稍微弱点的人，也许在第2787次点了。就好像在北京上班高峰期坐地铁一样……你想排队……可是地铁一来就有一帮人挤在车门前，有几个排队的？你坚持排队，那什么时候你才能上了车？人是越来越多，上班的时间是越来越少，不挤，就只好等着迟到了……
大技能书的问题短期内根本不会有解决的办法，就算在长期内也很玄。我们提倡在交通工具上给老弱病残让坐多少年了，不少人这样做了，可视而不见的也大有人在。
所以，不是法师的，大家多发扬发扬风格，争取在1000+G面前站在再直点，就算分钱的时候也少要点
是法师的，下FB前和队友商量商量，出书的时候也礼貌的请求一下队友让给自己，并且给与队友的劳动成果一定的尊重。要是硬有人和你抢，也别骂人，你一骂……就和他落到同一水平线了……
唉……
