关于九城封杀使用BUG的玩家账号
如果你买了辆奔驰跑车，然后违章，奔驰会把车无条件没收么？有权扣车的只有行政和执法部门。BUG是游戏开发商和运营商的责任，但是他们可以轻松的、霸道地、单边的,像强盗一样把责任推给客户，封号————用客户的损失来弥补自己的过失，根本原因是没有相关的立法制约。封你号了，怎样，你有办法么？
有一种概念是不清晰的，由 第 九 城 市 代理的WOW是一款收费游戏，玩家就是消费者，玩家付给9 C 和 暴雪钱来打造自己的虚拟角色，那么这个账号以及账号里的虚拟角色的所有权是谁的？说的直接一点，以账号角色所有权为基础的处置权是玩家的还是9 C的？如果玩家对账号的所有权受到法律的承认和保护，那就有一个特别简单而且清晰的逻辑来解释9 C封玩家账号的行为，9C随意摧毁别人的东西侵犯了别人的财产所有权！但是很遗憾，WOW里的游戏账号属于虚拟财产，在立法上没有关于其所有权的定义，就算是虚拟财产这个定义也是不完备的，即使WOW的虚拟财产是用坚实现实财产浇筑而成的，但也无奈使其立根法律的地基脆如薄冰。如此，9C封掉玩家账号是野蛮抢夺玩家账号有权的行为的说法尽管入情理但是难入法理。
其实类似的情况还有很多。“沧州小帅哥”在网上下棋多年，手头上积累了不少弈币，于是他将弈币以人民币的方式卖给了其他棋友。网站不高兴了，认为这违反了网站“不允许棋友间买卖弈币”的规定，遂“封杀”了“沧州小帅哥”，并没收了棋友的弈币。简直是如出一辙。而这就又使另一个问题变得突兀了，无论是WOW的9C公司，还是这封掉“沧州小帅哥”的网站，其做出封号决定的理由都是由于玩家违反了运营商的规定。这种规定在所有游戏中随处可见，基本都是在玩家注册账号的时候会被运营商要求签署一个协议。当然你想注册成功就必须签署，其史诗般的巨幅内容我们暂不去逐一讨论，单就账号及其账号收益的虚拟物品（财产）的所有权和处置权的规定来看，几乎百分之百的运营商会声明：你一旦签署了这份协议就承认了运营商对游戏的任何情况都有上帝一般的处置权的有效性，这封号自然也不在话下。但是，如果我国法律存在关于虚拟财产所有权和处置权的明确规定，那么游戏运营商的这份协议无论你是否签署，其有效性的前提必须是不与法律相抵触，其在游戏运营中对于玩家账号的处置行为的合法性也就要由法律条文来讲明而绝对不是那句9C自编自导的“无视游戏规则，手持双刀又如何”。不过，我要第二次说“遗憾”了，我国相关立法的空白让法律在9C这句话的音场中瑟瑟发抖。事情可能会更可怕————让我们的法律瑟瑟发抖的只有９Ｃ这句话么？
２００１年底入世至今，我们以沧桑并且极赋生命力的胸怀接纳世界经济元素的涌入，我们也是世界经济的一组元素。在如星系般繁杂的经济领域中，中国一直竭尽全力在彷徨中寻求对经济元素的准确审视甚至审判。我们的法律也竭尽所能使将要陨落的财富、价值得到救赎，居心不良的行径遭到制裁。我们多次修改法律以适应世界的经济气候，但是相对经济社会形势的变化速度我的法律发展总是滞后的，这就需要我们的立法需要如同温度计般的敏感。
IT业无疑是当今变数最多也是极为重的经济领域，而我们的法律却总是相形见绌。也许我们立法的脚步总是那么老迈，也许更老迈的是其中的立法意识，值得说“也许”的事还有很多，也许“传说中的圣盗”，在伊利单手中夺取埃辛诺斯双刃时并未倒下，也许他会永远消逝于阿拉希————虽然那不是他自愿的遁形，但是，有一个事实却无法成为也许————在“传说中的圣盗”被终结的那一刻，一个更为孱弱的角色无奈的隐遁于幽暗的角落，那是我们的立法。
