看CCTV2《争议“魔兽停服”》如何忽悠你

    2009年7月17日，CCTV2 套 的经济半小时，报道了《争议“魔兽停服”》节目，这是经济半小时第二次制作魔兽世界的相关节目。和所有央视报道魔兽世界的节目一样，节目中依然存在着大量错误，漏洞，砖家，叫兽，偏激的观点，甚至是专门忽悠人的地方。我在这里就将其中一部份罗列出来。

如果你没有看过那么请点击播放键

1．来历不明的规定

CCTV一直在忽悠你，《互联网文化管理暂行规定》没有这条。若想查实的可以点击链接，个人认为，当初丁磊的判断并没有错误，暂行规定中根本没有提到运营权的更变，对一摸一样的东西审查两次也是极不合理，当时网易的律师们应该也是这样想的，所以丁磊才敢公然的声称魔兽世界的运营权转移并不需要再次审核。但不知怎么的就来了这样一条东西。这条根本就没有的规定在节目中的出现显然是为了然下面法律砖家的登场。

2．法律砖家逗你玩

这位自称是 中国消费者协会律师团团长的法律砖家 邱宝昌 在节目中先说道“只要没有不可抗力的原因，我认为这就是一种违约行为。”后又认为“把有关部门要进行游戏审核，作为服务延期的一个重要原因。他认为有关部门的审核，不能作为游戏运营商逃避责任的理由。”再说道“这不是国家政策的改变，而是犹豫你主体的转让，导致的国家审查。”

砖家又说又认为的东西看似冠冕堂皇，其实是一种故意误导观众的一种行为，在“只要没有不可抗力的原因”之后的所有东西都是在胡说八道，这种情况就是属于不可抗力。

下面是关于不可抗力的解释 ：不可抗力是一种人们不能预见、不可避免、不能克服的自然、社会现象客观情况。自然现象包括但不限于天灾人祸如地震、台风、洪水和海啸；社会现象则包括但不限于战争、市政工程建设和其它政府政策。

可见停服审查属于社会现象中的政府政策。但是身为中国消费者协会律师团团长的邱宝昌 怎么会连这个也不知道？还故意的暗示这不属于不可抗力？且这位专家的所有发言都明确的在误导观众将这个事件的所有责任都施加在网易身上，并极力的消除和淡化新闻出版总署，以达到推卸版署责任，误导观众的目的。这不是逗观众玩吗？