传奇导演马丁·斯科塞斯声讨烂番茄等影评网：好电影不是为了让人解读、消费

　　好莱坞传奇导演马丁·斯科塞斯最近在《好莱坞报道者》上发表文章，公开批评烂番茄、Cinemascore等知名影评网站，并表示“真正的电影人拍摄的好电影不是为了让人解读、消费或者立即被看懂的”。

马丁·斯科塞斯在2007年，凭借影片《无间行者》获得第79届奥斯卡最佳导演奖，后来也继续凭借《雨果》、《华尔街之狼》等电影获得过奥斯卡最佳导演提名。

　　詹妮弗·劳伦斯主演的电影《母亲》在威尼斯电影节首映后遭受了一片嘘声，公映后烂番茄和Cinemascore给这部电影的评价非常之低，这或许是马丁打抱不平，写下此文的原因。这部片子的烂番茄媒体评论新鲜度为68%，爆米花观众评分仅为42%。Cinemascore的观众评级更可怕，打了垫底的F。

　　马丁认为以前的影评人点评更讲究一些，而“像Cinemascore这种市场调查公司和像烂番茄这种网络算法平台，它们跟真正的电影批评艺术一点关系都没有。他们用你给赛马、餐厅或者家具打分的方式去评价一部电影。它们是为了电影生意，跟电影的创造性或者是启发性没有一点关系。电影人成了内容制造工，观众则成了没有冒险精神的消费者。”

　　马丁认为烂番茄评分和Cinemascore评级很快就会消失，可能是被同类排挤，或者是在电影艺术新的精神力量中默默消融。“真正的电影人拍摄的好电影不是为了让人解读、消费或者立即被看懂的”，好的电影会持续在人们心灵中散发光辉。

　　在现在这个时代，评分显然对票房有很大的影响，很多人去不去看一部电影，可能都会以评分为参考。票房，又像是电影的成绩单一样，就算是秀外慧中，在票房上表现很差也很难交代。评分网站对于电影行业的影响确实不小，那么其存在到底合理吗？对于马丁的观点你怎么看？不妨在评论中留下你的观点。

本文由游民星空制作发布，转载请注明出处。