B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

着迷说
2018-08-28 20:15:08 浏览:0 0

本文作者:晚安喵~

  Bilibili首届动画艺术大赏拉下帷幕,注意这是动画艺术大赏,并不是简称B萌的Bilibili动画角色人气大赏!

モホテヌソユ

  这次活动就是挑选一些国产动画和日本动画,来评一个“年度最佳”。做法可以说效仿奥斯卡,只不过一个是电影,一个是动画。但是这次活动的糟糕程度,惹得众人不满,也被大众亲切的称为“B撕卡”。

モホテヌソユ

  无论是贴吧、论坛、微博,就连B站自家都在疯狂的吐槽。

  ▽贴吧

モホテヌソユ

  ▽论坛

モホテヌソユ

モホテヌソユ

  ▽微博

モホテヌソユ

  ▽B站

モホテヌソユ

  吐槽的点总结起来就是以下4个方面。

评委的选择完全担不起“艺术”二字

  此次动画艺术大赏分为国产场和日本场。

  国产场的评委名单如下:

モホテヌソユ

モホテヌソユ

モホテヌソユ

  除了动漫媒体人小胖和紫银风两位,其他都算是国产动画界的大佬。基本由国内动画制作公司组成,有导演、制片、编剧、作者等。

  既然在活动名称上冠上了“艺术”二字,自然要在专业度上下功夫。国产场请来的这些评委本身就是做动画的,认可度上是要强上不少。

モホテヌソユ

  但是还存在一个问题,势力的强弱,注意是“势力”并非“实力”。

  我们可以看到评委区里,腾讯赫然在列。腾讯与彩色铅笔、视美、绘梦有过合作,又出品过《择天记》、《实验品家庭》等动画。总共42个评委,恐怕有四分之一的评委都和腾讯有点关系。

  所以国产场看似公平的背后,其实还是藏着许多的小猫腻。最终的局面就是自家人评自家人,避嫌这一说法,在这一活动中,完全看不到。

  总结起来就是“一群人分一块大蛋糕,每个德高望重的人都拿一块,剩下的人被这群人一起排挤”。

モホテヌソユ

  那么日本场这边的问题又是什么呢?

  先看一下评委阵容:

モホテヌソユ

モホテヌソユ

モホテヌソユ

モホテヌソユ

モホテヌソユ

  lex、凉风、天堂、饭帅……B站up主。叶佳桐、右代宫天影、捞鱼小分队队长……知乎优秀回答者。thez、S1电波台……stage1st论坛。anitama、名作之壁吧、动画学术趴……动画界媒体。

  看到问题所在了吗?那就是专业性区别太大!有没有一种我也能上的错觉。

  如果说国产区抛开势力不谈,在总体专业水平还是可以的,但是日本场这边真的是鱼龙混杂。

  有评论就说:日本场感觉就像是第三次世界大战的战场,知名up势力、anime 势力 nga、s1势力、acg业界势力、动画学者势力和某乎势力,形成完整鄙视链的同时,又有分庭抗礼之势。

モホテヌソユ

  所谓内行看门道,外行看热闹。专业性的不同必将导致看待动画作品角度的不同,最终得到的结果也是不同。

  就比如画画小白和大师一起去画展,两人面对同一副作品,很有可能产生“嗯,这个好”“嗯?啥玩意儿?”两种极端的看法。

  而这次作品的评选完全是由评委投票选出,万一被哪个名气大的评委带了节奏,动画大赏就变成了某个人的喜爱秀。

モホテヌソユ

评委态度敷衍了事

  评委们的专业水平良莠不齐,态度也是可见一斑。

  此次的动画大赏,放出了各个评委的评语,从这些评语中我们就能明显感觉到,一些评委根本没把这活动当一回事儿。不仅出现大量无合适点评。

モホテヌソユ

モホテヌソユ

  还有很多明显没有做足功课的评语。

  ▽有些人的评语是这样的,“有眼无珠”这种词都出来了。

モホテヌソユ

  ▽有些人的评语是这样的,一点内涵都没有。

モホテヌソユ

  ▽还有一些人的评语是这样的,明显带有个人感情色彩。

モホテヌソユ

モホテヌソユ

モホテヌソユ

モホテヌソユ

  当然也是有一些良心评语的,比如评价《宝石之国》制作的这位。

モホテヌソユ

1 2 3 下一页
友情提示:支持键盘左右键“← →”翻页
人点赞
0人订阅
分享ACGN领域有趣的内容
B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!https://imgs.gamersky.com/upimg/2018/201808270945425070.jpg