面对无处不在的RPG，坦克该靠什么“续命”？

　　正是由于上述战争中的教训，以色列军队极为注重提升坦克的防御力。在1960年代末，也就是苏军几乎放弃反应装甲的时候，他们却给了相关项目极大的鼓励和支持。1973年，以色列人的努力得到了回报，并开发出了一种名叫“Blaser”的反应式装甲，这些装甲可以加挂到任何一种装甲车辆和主战坦克之上，进而为其提供额外的生存保证。

入侵黎巴嫩期间，披挂“Blaser”反应装甲的以色列坦克

　　1982年，以色列发起了入侵黎巴嫩的行动，并在当地遭遇了一个老对手——巴勒斯坦民族解放组织，此前，该组织一直将黎巴嫩当成了自己的大本营，同时，他们还得到了叙利亚等国家的武器支援。按照估计，该组织一共装备了至少300辆苏制坦克和装甲车，各个分队也都配备了充足的反坦克武器。这些狂热的战士相信，利用黎巴嫩地区的环境，他们将有效瓦解以色列人在装甲车辆上的优势。

　　尽管如此，在战斗爆发之初，巴解组织还是节节败退，同时，他们还发现，其装备的反坦克武器很难对以军坦克造成实质性的损伤——因为他们的RPG似乎是被以军坦克上的某种装置提前引爆了。

反应装甲的防御效果示意图

　　这种装置事实上就是反应装甲。按照以色列方面的统计，在加装反应装甲之后，其坦克的正面已经足以抵御AT-3型反坦克导弹的攻击，而侧面也对RPG-7反坦克火箭弹几乎完全免疫；由于它们的存在，在入侵黎巴嫩期间，有至少20%的以军坦克得以在打击之下生还——这实际也是挽救了上千名车组的生命。

　　毫不奇怪，来自黎巴嫩战场的消息也引起了苏联方面的关注，他们设法委托叙利亚军队将一些缴获的反应装甲样品送到了莫斯科——这时，苏联工程师们才如梦方醒。

　　仅用了一年时间，苏军便在以色列设计的基础上，推出了自己的第一代反应装甲“接触-1”，但另一方面，由于其假想敌是装备精良的北约军队，他们也没有忘记进行一些关键的改进，以最大限度地提升坦克的战场生存能力。

“接触-1”装甲，其中的空隙将会填充惰性炸药

　　作为“接触-1”的雏形，以色列反应装甲的结构非常简单，可以被形容为一块中间夹着惰性炸药的三明治。与之明显不同的是，“接触-1”的中间增加了两块厚度为15毫米的装甲，分别被称为抛板和背板。当反应装甲中弹、惰性炸药被引爆之后，在冲击波的推动下，抛板会向外飞出，而背板则向相反的方向运动——它们会将破甲弹射流中最尖锐的部分切断，从而进一步降低射流对主装甲的穿透力。

“接触1”反应装甲的剖面图，其中中央倾斜的装甲板就是抛板，而靠下方的则是背板

　　在“接触-1”的问世之后，从1980年代至今，苏联/俄罗斯方面始终在进行着持之以恒的改进，并将其当成了提升坦克防护水平的重要手段，但另一方面，在1990年代的车臣战争中，反应装甲也暴露出了巨大的问题，比如在爆炸时伤害到随行的步兵。不仅如此，这种装甲的另一个问题在于，它的成本过于高昂，而对于一辆坦克，只有在全副披挂的情况下，才能实现最理想的防御效果；另外，随着战斗进行，车上的反应装甲可能会在颠簸中遗失，或者因为中弹而需要更换，这就产生了永无止尽的需求——对那些财政捉襟见肘的军队来说，它们更是成了吞噬经费的梦魇。

　　车臣战争期间，俄军装甲部队就面临过类似的问题，当时的俄罗斯整深陷经济危机之中，几乎没有足够的经费来保证所有的反应装甲都能敷设周全。在很多情况下，他们的坦克只有车体和炮塔正面的反应装甲是“货真价实”的，至于其他区域则只有外壳，里面却没有任何惰性炸药——此时它们能提供的，也最多只是一点心理上的安慰而已。

车臣战争期间，两辆俄军的T-72坦克在荒野上行进，它们只有车体和炮塔正面敷设了反应装甲

　　正是因此，如何降低反应装甲的成本，始终是各国技术人员研究的重要课题，其中一个方向是降低其内部惰性炸药填充量，按照俄国研究机构的说法，在采用新的设计之后，附加装甲的成本能较过去降低至少50%，但即使如此，它们仍很难与另一种简单的解决方案相提并论。

更多相关资讯请关注：装甲战争专区