集思广议：游戏暴力真的没问题？可怕的是美化暴力的观念

　　几年前，当美国律师杰克•汤普森（Jack Thompson）被吊销执照时，整个游戏界都欢腾了：首先，他的思路是公认的奇葩，同时，他还是一位不折不扣的讼棍。在2006年，他将索尼、微软和R星告上了法庭，原因是在某位杀人犯的电脑中发现了这些公司的游戏。也正是因此，他的一句话几乎成了当时的笑柄：“每起校园枪击案背后，我们都会发现扣动扳机的孩子，其实是一名游戏爱好者。”

作者：不倒翁蜀黍

本文编译自polygon.com，原文作者Keith Burgun

（点击进入专栏列表）

　　毫不奇怪，汤普森的说法完全是一派胡言：他既不是相关方面的专家，也没有多少科学论据，相反，他的动机全部是出于炒作，而为之推波助澜的，既有不明就里的家长，还有顽固不化的保守人士。“瞧这画面，多么血腥，多么暴力，肯定会伤害到下一代！”这就是他们反对游戏的全部理由，自然，这些“道德卫士”只要一出现，便会遭到电玩爱好者的“热烈问候”。

　　“你为什么不去死呢？”“汤普森是个傻X！”当年，类似的谩骂几乎覆盖了国外的大小网站，不仅如此，还有人以《GTA：SA》为基础开发了一款模组，在其中，你可以用各种方式将这位律师凌虐至死。更有甚者，一些人还针锋相对地试图证明：游戏暴力的泛滥对社会稳定有益，这难免让人大吃一惊：“在疯狂的程度上，电玩爱好者和汤普森的支持者原来毫无区别！”有人如此感叹道——毕竟，爱情和偏见都容易让人失去理性。

反对暴力游戏的“斗士”汤普森

　　实际上，双方的观点都存在问题。首先，那些抹黑电子游戏的人并没有弄清，究竟是游戏暴力诱发了犯罪，还是犯罪者在作案前，曾用电子游戏发泄对社会的不满。而游戏爱好者的问题是，由于汤普森之流的言论，他们开始“为了反对而反对”，以致完全忽略了最重要的一点，不仅不应在现实中宣扬暴力，而且也不能对游戏暴力的泛滥听之任之。换句话说，少数跳梁小丑固然值得鄙视，但我们绝不能以此为借口，无视游戏暴力带来的危险。

歌颂暴力从何而来

　　在展开分析之前，我们必须探讨一个问题：即游戏暴力泛滥的源头何在。首先，对力量的崇拜是人类的天性，另外，就近一点的历史说，这种潮流其实与二战有关。作为所有战争中最惨烈、也是规模最大的一场，在70年后，它的影响力仍然存在，这一点可以从二战书籍、电影和游戏的数量中表现出来。

70年前的二战依然影响着我们现在的价值观

　　“正义一方决定使用暴力”“正义巧妙进行部署”“正义最终战胜了邪恶”——这种三部曲是许多游戏的叙事方法，然而稍加注意就会发现，不管如何变化，其套路都和当年的战争宣传片如出一辙。导致这种情况的原因是：随着二战结束，大批战地记者和新闻导演，从政治转向了商业领域，同时也把固有思路带进了流行文化圈。它们在“冷战”大背景下发酵，并像接力棒一样被传递到了现在，而更重要的是，游戏开发者总习惯从流行文化中汲取灵感。

Via：polygon

更多相关资讯请关注：仇恨专区