妈妈制定超严的手机使用规定 网友：斯巴达？

最近推特上一位私立中学生（@Mof_211_）因为学校同学几乎都有而向父母要求买手机。结果换来一张妈妈自定的＂契约书＂，没想到这上面的条约竟意外在推特上引发热烈讨论。

「以遵守这些为前提才换来手机契约，觉得痛苦。」

这台手机不会弄掉、遗失。遗失时停止使用，面谈。

这台手机的密码基本上不能变更（一定要告知父母）。

这台手机是联络用。来自父母的联络一定要应答。

父母会检查手机内容。包含LINE、照片等。

注意时间。晚上10点～早上6点禁止使用。

禁止边走边玩手机。电车内也禁止（会弄丢）。

主要使用目的为社团活动、好朋友间的联络，LINE群组仅限社团活动（联络）。

不能使用在讲废话上。

无论开玩笑还是认真都不能过度使用在敏感话题上。很危险。

无法遵守约定就停止使用。面谈。把读书摆第一。贡献在社会和义工活动上。

在国高中这段需要专心读书的时期，连过了屁孩年龄的我都没把握自己能不玩手机乖乖读书，何况今天立场是爸妈的人，一定需要确切的约定。不过这样的条约看在不同立场的人眼中，当然感受也是完全不同。

反对派表示

「斯巴达教育吗」

「父母保守感好强w」

「束缚过头，而且政治反而应该接触会比较好吧？」

「到前阵子为止自己也是这样...跟周遭朋友太不同，手机很难用」

「我家虽然没那么严格，但一开始也有过爸妈设定不显示app store让我无法下载也无法更新app的时期」

「我也有被规定过这些：下载游戏app前要先告知，不能下载太多。LINE群组尽可能不加，新增朋友前要先给他们看。使用时间到10点，之后只要用手机就会被没收3天。」

「你父母说的很正确喔，最好感谢他们。」

「内容并非无法理解。可以感受到爸妈『给孩子手机真的没问题吗？』内心的挣扎。不过认真觉得手机还蛮危险的，但现状却是很多人都没察觉。」

「我是小孩高1的父亲。我的想法来看觉得这些理所当然。不过如果女儿需要氪金之类有任何要求，只要事先说都可以商量。」

「不是手机危险而是网络危险吧？不过网络上有某些领域说安全也算安全啦」

这引发网友正反两面讨论的＂契约书＂，实际推主也承认并没有真的完全照做。

一开始的4个月推主有遵守，后来父母就慢慢放宽了。有非遵守不可的条约，也有只要适可而止父母都不会说话。另外，手机密码则是乖乖听话没改过。或许也是因为推主有遵守基本原则，推主爸妈才愿意慢慢放宽管束吧。

每次看着亲戚小孩从小就用爸妈手机看卡通，不禁让我庆幸自己当初智能机还没诞生，没有智能型手机可用的情况下我成绩就已经那么糟了，要是有手机可以拍照上网那还得了啊（￣▽￣）不过也因为这样会默默想象，等到自己当爸妈的时候要如何控管小孩的手机使用，毕竟当身边同学都人手一机的情况下小孩一定会想办法入手，这时爸妈与孩子间的约定势必变得重要。