《三国志战略版》减伤类战法效果分析

下面给大家带来的是《三国志战略版》减伤类战法效果分析，使敌人造成的伤害降低效果好，还是使自己受到的伤害减伤效果好呢？一起看看吧！

经常在留言区看到这样的评论“箕形阵教XX学做人”、“盛气凌敌教吕布学做人”。对于盛气凌敌教吕布学做人这种评论，花席基本是不会回复的，因为一回复我就输了。而箕形阵、八门金锁阵大部分时候好用，但偶尔会失灵。

例如甘宁等能暴击的武将就不怕箕形阵，花席昨天的文章已经讲了原理。其实从这就可以看出，增加伤害、减少伤害不如减免受到的伤害。

八门金锁、箕形阵这样的战法不如抚辑军民、暂避其锋这样的战法好用。

一：增伤、免伤类型

【增加伤害、减少伤害】

造成伤害增加：

曹操、黄月英、周泰这一类。

另类的暴击效果，提高100%伤害。

造成伤害减少：

箕形阵、奇计良谋、八门金锁阵这一类。

【受伤增加、受伤减少】

受到伤害增加：

诱敌深入、沉沙决水、锋矢阵的主将。

受到伤害减少：

抚辑军民、暂避其锋、御敌屏障一类。

二：谁更强

增伤的计算是加法计算，没有上限。

例如锋矢阵+曹操+周泰，可以叠加大约100%增伤，暴击是直接增加100%伤害，这就相当于增加200%伤害。

而受伤的计算是乘除法，有上限。

例如暂避其锋+抚辑军民最多减免90%伤害。

【增加伤害和受伤减免的对比】

增加伤害：基础伤害×（1+90%增伤）

受伤减免：基础伤害×（1-90%免伤）

在增伤、减免伤害没堆到极限时区别不大，但叠加到极限后，减免伤害的优势很明显了。

两个人一个堆增伤，另一个堆免伤，最后免伤肯定获得更久，就比如藤甲兵、司马懿魏盾、吴枪等等队伍。

免伤明显比增伤强。

三：增伤的误区

【文章中暴击=会心=奇谋】

误区1

暴击=所有伤害翻倍

花席的一位读者认为暴击是“所有伤害相加后再增伤100%”，也就是翻倍的意思。

在大部分游戏中，暴击确实是直接翻倍，但三战这个游戏有些不一样。

例如这种：

乐进：刚勇无前+勇者得前

曹操：抚辑军民+御敌屏障

周泰：锋矢阵+西凉铁骑

（有兴趣的可以试试这个队伍）

假设乐进主动战法打800伤害，实际上高于800。

乐进有可能一次战法打10000伤害么？

不可能一次伤害10000的，同时触发刚勇+勇者一次打出3500还是有机会的。

如果暴击是所有伤害直接翻倍，那么乐进能打出单体5000+伤害，2目标就是10000伤害，两回合敌人就死了。

但实际上，乐进没这么强。

花席试过这个方案：

【锋矢阵+周泰+西凉铁骑+勇者得前】给乐进增伤，实际打不出高额伤害。

其实就算乐进能一次打出10000伤害，遇到90%兵刃免伤，也只能造成1000伤害，所以还是免伤更厉害。

结论：

“暴击”也仅仅是【基础伤害】翻倍，与其他增伤相加，而不是相乘。

误区2

【增加伤害】和【增加伤害率】这两个概念搞混了。

游戏中战法的描述都是造成“XX伤害率的伤害”，增伤效果都是增加XX伤害。

“增加伤害”

基础伤害翻倍，例如锋矢阵、黄月英都是。

“增加伤害率”

基础伤害率增加，例如朱儁这个特殊的存在。

朱儁基础伤害率88%，遇到黄巾军伤害率提高20%，变为108%伤害率。原本528%伤害率，遇到黄巾军变为648%伤害率，提高1.227，而不是提高1.2。

结论：

这只是没注意描述文字的区别，所以造成的误会。

从朱儁看，这两个数字相差不大，但实际上影响很大。

比如击其惰归，

按照增加伤害率260%，最终1200%伤害率。

而按照乘法百分比增伤，就是1663%伤害率。

如果是所向披靡，那么伤害率相差就更多了。

总结

给别人的减伤不如给自己减伤好，增伤的效果是不如加会心的高，甘宁的增伤效果是最高的:会心+120%！乐进的问题在于武力太低，基础伤害低了之后，伤害加成再高也没用！

组建队伍时，可以考虑一个极限增伤队伍，一个极限免伤队伍，平民玩家有2个极限队伍，打架吃战功基本就够了。

（有条件肯定是极限免伤更好）

更多相关内容请关注：三国志战略版专区