Intel全线失守？消费级旗舰处理器R9 3950X与i9 9900K游戏性能对比测试

测试总结：

　　我相信对于前边的测试，大家对于这款目前消费级平台的顶级处理器有一个较为全面的了解了。包括它的各方面性能表现，也包括它与前身TR 2950X以及INTEL的消费级旗舰处理器i9-990K的差异。

那么针对以上的测试，我们来做个全文的总结：

一、它强吗？

　　它确实强，但这个强主要是指计算领域，在运算和信息处理领域，它的多核心导致了它的频率并不会超越Intel的i9-9900K，而现在的游戏对于8核心以上的兼容性并不是那么好。这就导致了它在游戏领域得不到应有的发挥。

　　可能未来会有更多支持多核心多线程的游戏。但就目前为止，在6核心甚至8核已经完全够用的情况下，频率是它与9900K竞争的短板，所以，虽然看到它在部分游戏上能够与Intel的i9-9900K持平，但是多数情况下还是处于一个劣势的地位。

　　而在任务处理方面，目前许许多多的软件已经开始支持超多核心了，这使得R9 3950X已经强大的16核32线程优势非常明显的发挥出来了。

　　所以，它的计算能力强，更多的是指在计算方面。而以游戏来说，它并不是最强的。

二、它还有潜力吗？

　　这是一颗16核心32线程的处理器，它的基础频率为3.5GHz，最高频率可达4.7GHz，而且它并不限制超频。当然了，不限制超频不代表它就有更高的超频潜力了。在超频测试中，我们将电压设置为1.3V，CCD0（8个核心）在4.4GHz，而CCD1（另外8个核心）在4.3GHz的情况下才能通过CINEBENCH R20。能通过Prime95的频率和电压更低，受限于功耗和温度方面的原因，3950X跟其它型号的锐龙一样没有多少手动超频的空间。

　　早些年在主要以频率划分定位的时代，AMD和Intel只有旗舰处理器会因为默认频率设定较高而令超频空间所剩无几。如今多线程应用逐渐成熟，产品定位已由按频率划分变为按核心数量划分，为了压胜竞争对手，无论AMD还是Intel都会在每个定位上尽可能提高自动超频的上限，谁也不敢留下太多超频空间而使默认性能落败。随着时间的推移技术的进步，自动超频的效率和科学性只会越来越先进，在实用领域，手动超频距离淘汰或不久矣。

　　在存储传输性能方面，3代锐龙搭配X570芯片组的组合并使用PCI-E 4.0固态硬盘，其性能的提升我相信大家也已经看出来了。下一步显卡对于PCI-E 4.0的支持也会变得越来越好，大带宽带来的更强劲的传输性能也一定会被利用起来——这只是一个时间问题。

三、购买建议是什么？

　　对于它的购买建议，我们要从它的售价看起，首先这颗处理器不仅支持X570，还支持X470以及B450，所以如果你仅仅是需要它的计算性能，那么你是可以选择B450主板的，这点可以和Intel的低端主板看齐，

知道了这一点，我们再来单纯的看下处理器方面的售价：

　　AMD R9 3950X目前在京东自营店的售价是5749元。Intel i9-9900K目前在京东自营店的售价为4099元，两者相差了1650元，以这样的差价来看，如果你是纯玩游戏的玩家，我其实并不建议你购买这款处理器。

　　倘若你是一名设计型用户（包括图形甚至是图像，影视等设计），甚至中小企业，需要更为强大的数据处理能力。那么16核32线程的AMD R9 3950X将会是一个非常不错的解决方案。

　　当你仅需CPU性能时，你甚至可以用1条8GB内存来搭配B450M主板再配一块亮机卡搞定，而不像之前那样想要8核以上就只能老老实实为X399之类的HEDT平台掏上一大笔钱。

　　当你对整体性能都有较高需求时，你又可以搭配4条16GB内存，然后选择X570主板以及高性能显卡的组合。

　　这样的选择是灵活多变的，是完全可以按需定制的。

　　当然了，对于我个人来说，这块CPU最大的成就在于它把牙膏厂的HEDT平台处理器的价格给拉下来了。

　　以AMD R9 3950X的竞争对手Intel i9-9920X举例，这款处理器在2019年10月20日的售价是9599，10月21日跌到了6499元（瞬间跌了3100元），然后一段小跌幅之后，最终在12月2日稳定在了6299元……

　　两个月让Intel处理器狂降3300元，就问你一句，AMD YES不YSE？