买不起？业内人士认为60美元的游戏定价不科学

　　根据《子弹风暴》前创意总监Adrian Chmielarz的说法，目前普遍接受的60美金的游戏价格有些“疯狂”。他认为，今时今日玩家花费如此多的钱购买一款游戏，肯定会期待的更多，而如果业界只注重60美金的3A大作，那么对于游戏业来说是不划算的。

　　他在采访中说：“回想起来大家都很聪明，我觉得我们可能是游戏业转型的首批受害者，当时中级的3A游戏已经开始式微。有人认为业内现在的情况就是，如果你想以60美金出售一款游戏，玩家会要求游戏的质量值的上200美金。

　　《子弹风暴》就是价值60美金的游戏。现在60美金的价格太疯狂了，有太多低价格而高质量的游戏，就算在主机上也一样。在2014年，60美金的价格有点疯狂了。”

会有多少人去买60美元的大作呢？

　　《子弹风暴》是由People Can Fly和Epic Games在2011年发行的，尽管评测都很不错，游戏的销量却不高。Epic的总裁Mike Capps在2012年曾表示：“我认为《子弹风暴》是一个很大的成功，我认为有很多玩家都因为看到新类型的游戏而很高兴。从销量来看还不错，没有达到惊人的地步。我认为EA本来希望有更好的成绩。” Epic在2012年收购了People Can Fly，而Chmielarz离开了这个几年以后被改名为Epic Games波兰的工作室。

　　Chmielarz同时还谈论了开发商如何总是想改变一个成功的游戏系列的做法。他指出《死亡空间》就是一个EA想改变为《使命召唤》级别的系列，而并不是满足与系列2-300万销量的成绩。他说：“在你聪明的管理内容和预算的情况下，这本应是一个赚钱的系列。”

　　他并不是第一个这样说的人。Gearbox的总裁Randy Pitchford在2011年的采访中就谈到过游戏的多人模式，指出：“这个系列有自己的界限，它永远不会达到2000万份的销量。如果大家的工作都非常完美，最好的结果就是4-500万的销量。EA在考虑如何突破界限的时候，就想到了多人模式。他们当然是错的。他们其实应该满足与游戏的界限，然后尽可能的达到界限。”

　　在离开People Can Fly后，Chmielarz成立了制作了《伊森卡特的消失》的Astronauts工作室，他表示这款游戏不足以贴上60美金的标签。

甚至很多大作还有70美元的豪华版

　　他说：“在3A大作中必须有一些补空的内容，不管是收集品也好，还是一批一批的敌人都可以。这是个很不幸的事实，也证明世界有多疯狂。”他指出玩家现在对于游戏长度的要求和证明有70-80%的玩家从来没有完成过游戏的数据所显示的冲突。

　　他说：“我认为这都同价钱在一起的。低价格会让我们不用担心游戏中的填空的内容，开始真正集中精力关心游戏的体验。你需要明白有玩家不管怎样都会抱怨，但是我认为当你游戏很优秀的时候，体现的故事也是你想体现的效果，我认为这样的效果比玩家抱怨游戏的内容配不上价钱要有力多了。”