清华教授称内卷是教育发挥筛选功能的成本 “躺平”态度极不负责

这两年网上很流行“内卷”这个词，竞争很激烈，所以有些年轻人就放弃竞争，选择躺平，不去奋斗了。对于当前年轻人躺平的做法，清华大学教授发文痛批这种态度不负责任，对不起父母，也对不起纳税人。

科学网报道称，清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮表示现在人们纷纷谈“内卷”，正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层固化，怎么努力都是白费力气，而这种情况下社会就可能面临大动荡与大退步。

因为如果没有竞争，抑或如果竞争没有区分度，优势家庭的子女将凭借已有的优势，轻松碾压弱势家庭的子女，那将是“上品无寒门，下品无世族”。

如果进入名牌大学就以为可以高枕无忧、前程似锦，轻松获得“钱多事少离家近”的工作，那么广大由于种种原因尤其是家庭原因输在教育起跑线上的学生就再没有“逆袭”的机会，这样的情况只会更糟。

李教授表示，因此，家庭背景不那么好的大学生就不要再吐槽“内卷”了。

如果没有学习成绩这个硬指标的竞争，那么优势家庭的子女可以轻易通过各种所谓的“素质”占据大部分资源。

鼓励竞争有很多收益，包括促进流动、减缓分层等，然而其成本就包括整个社会不得不“内卷”。

总之，李教授称，千万不能因为不喜欢“内卷”，就采取“躺平”的态度。

“躺平”是极不负责任的态度，不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人，毕竟高校的运行经费中，学费只是其中一部分，还有很大比例来自财政拨款，而财政拨款的来源就是税收。