4部电影接连撤档 影评人：不加约束或扰乱市场

今年春节档破天荒出现4部电影接连撤档。相继撤档的四部电影，票房仅占档期大盘票房的2.5%。这种“打不过就跑”到底是及时止损的明智之举，还是不讲武德的投机行为，舆论对此争论不下。

从业内角度来看，有时候撤档是一种必要抉择。影评人严蓬（电子骑士）解释称，一部电影作为电影公司的一个项目，如果上映却赔了，则会变成负债；但只要没有上映，它在公司的账目上就是资产。因此从影视公司运作来讲，票房不佳未达到预期时，撤档后电影可再度变成公司资产。与此同时，撤档的好处还有前面放映的部分算点映，而点映时豆瓣不开分。“这样一来，对于影片的口碑和评价仍在可控范围。”

尴尬之处在于已经上映的影片，如何保证再战一回的结果是好的？等到影片重映时，面对与其竞争的其他“新鲜”电影，失去先天优势的撤档电影，真的能打出期待中的翻身之战吗？还有一个不容忽视的问题是，如今片方单方面撤档的行为，是否会扰乱电影市场？严蓬担心，如果撤档行为不加约束，将来的电影档期会变成一个非常混乱的状况。