1.49元鸡肉肠含不明菜叶公司辩称海苔 因有异物获赔1千

2025年1月，消费者李某点了一份外卖，在品尝拌面时突然咬到一丝异常——鸡肉肠中竟掺杂着来历不明的绿色“菜叶”。

该肉肠系A公司生产，李某向法院主张“退一赔千”。

庭审中，A公司辩称异物系消费者自行插入的海苔，并提交同批次产品检测报告证明质量合格。

芜湖三山经开区法院经审理指出，A公司的抗辩缺乏事实支撑。首先，法官通过对案涉“菜叶”的性状进行分析，认为其形态、外观与常见的海苔存在较大差异，同时海苔经脱水工艺加工后薄且脆，极易吸收水分变软，人为用餐具将海苔刺入鸡肉肠内部的可能性不高；其次，法官指出，A公司所提交的检测报告，仅能证明其送检样本是合格的，但不能代表争议的这根鸡肉肠不存在质量问题，A公司基于“批次抽检合格”即主张“件件合格”的理由不能成立，其应承担举证不能的不利后果。

最终，法院认定涉案鸡肉肠存在不符合食品安全标准的异物，全额支持李某诉求，判决生产商A公司退还货款并支付1000元惩罚性赔偿。

判决后A公司虽提起上诉，但最终主动撤诉并履行赔偿，李某亦撤回起诉。