悉尼妹新片票房惨淡 好莱坞媒体归咎为牛仔裤广告

悉尼妹近期遭遇两部电影连续票房滑铁卢，其主演的两部新片票房均告失利。

托尼·托斯特执导的犯罪剧情片《美利坚传奇》制作成本约900万美元，8月15日在近1000家影院上映后，首周末票房仅50万美元；作为参照，同等发行规模的独立电影通常预期能获得500-1000万美元的票房成绩。

而朗·霍华德执导、耗资5000-5500万美元的生存惊悚片《伊甸》虽集结裘德·洛、安娜·德·阿玛斯等明星，首周末票房也仅收获100-200万美元。对于这个预算级别的电影而言，这样的开画成绩堪称彻底崩盘。

这两部作品均缺乏主流关注度，宣传力度薄弱且非奖项竞争者，其市场表现与影片定位及营销策略直接相关。

与此同时，美国鹰牌服饰7月推出的"西德尼拥有绝佳牛仔裤"广告 campaign 虽引发社交媒体争议，被指责迎合基因 stereotypes，但实际商业效果显著：该品牌股价单日暴涨20-28%，创2000年以来最大涨幅，市值一夜激增约2亿美元（部分受益于特朗普总统的公开 endorsements）。《市场观察》等机构分析指出，此次股价飙升属于"迷因股现象"，由文化关注度而非传统零售基本面驱动。

部分好莱坞媒体试图将两者强行关联——《第六页》等媒体直接将《美利坚传奇》失利归咎于"争议广告 campaign"。其他评论也暗示对悉尼妹的"抵制"影响了其票房号召力——但事实数据表明这种关联缺乏依据：

但事实在于：电影观众与牛仔裤消费群体重合度有限；广告引发的舆论风波反而为品牌带来巨额曝光与商业成功，证明悉尼妹仍是流行文化中最具商业价值的面孔之一，只是这种影响力未必体现在票房方面。

两起事件虽然同时发生，但并不构成因果关系。强行建立关联只是一种懒惰的叙事策略。两部电影本身缺乏市场吸引力才是票房失败主因。

这一事件折射出好莱坞媒体惯于寻找替罪羊而非直面作品市场定位问题的倾向。因此，当下次听到好莱坞媒体试图用牛仔裤争议解释票房数字时，不必采信这种说法。真相其实更加简单——同时也更能揭示好莱坞和消费文化的现状。