《博人传》相较《火影》的三大颠覆改进!黑粉都说好?

《火影忍者》（Naruto）无疑是日本动漫和漫画界最伟大的作品之一，其深刻的故事和文化影响力经久不衰。然而，这部跨越十年的经典之作并非完美无缺，积累了一些明显的问题。相比之下，其续作《博人传》（Boruto）虽然常被视为不必要的续写，却在作为续集的身份上，成功修复了原著《火影忍者》中的数个问题。

Comicbook就发文，盘点了即便是《博人传》的黑粉也不得不承认的三大关键改进：

3. 世界观设定：科技进步与环境基调完美契合

在《火影忍者》长达七百多集的连载中，几乎没有提及任何形式的科学进步，甚至没有出现过一辆机械载具。这暗示着《火影忍者》的世界观设定在科技尚未突破的时代。

然而，《博人传》开篇即迅速确立了一个科学高度发达的背景，引入了火车等元素，并将科技作为忍者世界的重要组成部分。虽然这种科技的突然引入与《火影忍者》中零科技的铺垫形成鲜明对比，但它凸显了《火影忍者》在环境细节上的不足。而《博人传》则持续弥补这一点，使其世界观在叙事推进中显得更加自然和连贯。

2. 角色塑造：女性角色摆脱“花瓶”命运

尽管《火影忍者》塑造了许多具有深度的角色（尤其是反派），但在女性角色的发展上却陷入了经典套路，她们的参与往往显得突兀且不必要。

《博人传》明显修复了这一问题，尤其体现在主要三人组之一的宇智波佐良娜身上——她的动机完全不是“追逐团队中的帅哥”。虽然《博人传》中仍存在感情上的竞争，但处理方式更加自然和引人入胜，并且往往被用于促进角色成长。

1.大筒木一族：化败笔为核心驱动力

《火影忍者》最大的争议点，无疑是结局中不必要的转折，将一切幕后黑手归结于大筒木辉夜。这一发展削弱了故事结局的张力，并让宇智波斑等优秀反派的故事线显得平淡无奇，成为《火影忍者》最薄弱的部分之一。

然而，《博人传》将大筒木一族的扩张及其传说作为故事的根基和最引人入胜的方面之一。从一开始，《博人传》就明确其反派将植根于大筒木一族，为引入更具吸引力的反派提供了空间。随着在《博人传：双蓝旋涡》（Boruto: Two Blue Vortex）中神树的引入，续作继续在《火影忍者》最弱的元素上进行构建和深化，暗示着《博人传》的结局在执行上有可能超越《火影忍者》。