小米起诉测评机构不正当竞争 一审获赔200万

天眼查网站近期公开了一份小米公司起诉测评机构不正当竞争的司法信息，该案中，小米公司一审获赔200万元，案件由重庆市第一中级人民法院审理。

案件判决书显示，该案于2020年7月20日立案，被告曾提出的管辖权异议，最终被驳回。2020年12月1日、2021年1月25日两次公开开庭进行了审理，庭审后，双方当事人两次申请和解，但最终未能达成和解协议。

原告小米公司称，被告于2020年6月9日15时至16时55分进行了一场名为“一场，真正的，专业拆机，荣耀智慧屏对比小米电视”的智能电视直播测评。视频中，被告以自己主观的标准对原告的产品进行检测和评价，在阻燃测试、开机测试、画质评测、电路板比对等诸多环节，通过设置不公平比对条件、回避原告产品优点、突出竞品优点等误导性手段，让公众产生原告的产品相比于荣耀智慧屏X1存在偷工减料或存在严重质量问题等误导性认识。使得原告产品销售量急剧下降，且导致原告的商业信誉和商品声誉遭受了难以弥补的重大损失。

被告称，只要其评测内容与客观事实基本吻合，即不应认定为侵权，按照专业技术对比的实验室对比条件的设置要求被告，对于直播过程中被告主持人可能不严谨和不全面的表述予以过高的法律要求，无异于扼杀类似有助于消费者知情权的媒体评测行为，且助长原告恶意诉讼的目的。

法院认为，被告编造、传播误导性信息，损害了原告的商业信誉和商品声誉，构成不正当竞争。判决被告重庆天极魅客科技有限公司在天极网网站首页、天极网官方微博、今日头条网站发表声明以消除影响；被告赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失2000000元，并承担案件受理费81800元。

点击查看判决全文>>>