iPhone 17 Pro Max跌落测试：铝制机身抗摔显著但边角防护偏弱

苹果今年将iPhone 17 Pro和iPhone 17 Pro Max换成了铝制材质，与钛合金或不锈钢相比，这确保了更好的传热性能和一系列优势，但这一转变是否也是为了让该公司的旗舰产品更耐用呢？我们在总共六次跌落测试中看到了这一点，iPhone 17 Pro Max与Galaxy S25 Ultra及其钛合金底盘的竞争对手不是别人。

PhoneBuff为提高跌落测试的准确性所做的努力值得称赞，视频一开始就解释了iPhone 17 Pro Max和Galaxy S25 Ultra的新测试方法。如上所述，进行了六次跌落试验，前三次针对不同侧面，后三次增加跌落高度。如果你想从头到尾查看整个剪辑，你可以在下面查看，或者阅读每个掉落的详细描述。

1米的落差——iPhone 17 Pro Max的后玻璃出现了裂缝，但与Galaxy S25 Ultra相比没有那么明显，长焦相机周围的区域似乎塌陷了。三星旗舰产品的激光自动对焦装置也出现了裂缝，两个长焦镜头都受到了明显的损坏。

1米的边角落差——iPhone 17 Pro Max可以很好地承受来自背面的冲击，但在吸收边角的冲击时，则会经历完全相反的结果。苹果今年最高端的产品不仅有明显的磨损，而且还有凹痕，因为铝比钛合金更具延展性。至于Galaxy S25 Ultra，从角落放下来时，它的耐用性令人难以置信。

1米前落差——iPhone 17 Pro Max的OLED屏幕有裂缝，已经蔓延到前置摄像头，导致镜头光斑。值得庆幸的是，Face ID工作得很好。Galaxy S25 Ultra的表现也好不到哪里去，但指纹传感器仍能正常工作。

1.5米的后落差——iPhone 17 Pro Max的一体式铝制机身再次发挥了作用，而Galaxy S25 Ultra的后置摄像头镜头全部坏掉了。高端安卓手机的超广角单元已经完全崩溃，取景器的图像质量大大下降。iPhone 17 Pro Max后置摄像头的传感器似乎工作正常。

1.5米的边角落差——iPhone 17 Pro Max的橙色油漆正在脱落，其1x摄像头失去了对焦能力。另一方面，Galaxy S25 Ultra看起来几乎是防弹的。

1.5米前跌落——iPhone 17 Pro Max和Galaxy S25 Ultra都遭受了类似的损伤，youtube用户以平局结束了跌落测试。每种材料都有其优点和缺点，特别是当从不同的侧面和角度掉落时。

令人惊讶的是，测试结果是平局，每艘旗舰在各种掉落测试中得分都比另一艘高。假设三星明年在Galaxy S26 Ultra上改用铝制手机，它可能会继承iPhone 17 Pro Max的优缺点。