在疯狂的差评面前 谁也逃不出轰炸区
引起较大风波的差评轰炸事件，一般都是针对大厂游戏的。
但如果做个简单的回顾，很容易发现，大多数大厂并没有予以理会：
尼尔没有回调售价，仁王的优化问题没有多少改善，2K18依旧连接稀烂，Dota2会员服务大行其道，CSGO继续免费...原封不动的案例数不胜数。
而在Steam之外，被全球喷的EA也还在延续服务型游戏的策略，只是在开箱方面稍微收敛了些。
那些因为被差评轰炸而改变的大作游戏有哪些呢？一些游戏在续作里加入了中文，改善了UI和操作，或者回滚了更新——基本都是些力所能及的小事。
大厂可能愿意对细节做出微调，安抚部分玩家，但在大方向上的决策是不会变的：他们不会因为被喷炸了，就不去Epic独占了，不赚“黑心钱”了，彻底改变运营策略了，把游戏推倒重做了。
而且从结果看，差评轰炸对大厂游戏的销量也不会有多大影响，你真的会因为GTA5或者MHW的“褒贬不一”，不去购买这款游戏吗？销量榜就是最好的证明。
那么差评轰炸真正能左右的是哪些产商？显然是扎根没那么稳的中小厂商，但它带来的影响也有消极的一面。
最近也是最好的例子应该是《隐形守护者》。
《隐形守护者》在最终章发布前，保持着极高的口碑和热度，但就在最后关头，因为WeGame版提前一个小时解锁，导致游戏差评如潮。
经历了这场风波后，《隐形守护者》的开发团队宣布解散。当差评的根源不来自游戏本身，小厂几乎没有应对的办法，信心反倒受到了严重的打击。
还有个更极端的例子。我发现在TapTap上，一些个人游戏开发者，与其自己的游戏没人安利，都不愿意路人玩家来随意打分。
因为大多数随手打差评的人，永远都不会回来改评价了，即便作者注明了游戏是免费的，也在改善哪些功能，但还是难以阻挡差评的来袭。
一次的差评轰炸可能需要十几次兢兢业业的更新，才能挽回声誉。而本来就没粉丝基础的游戏，还被差评轰炸，那几乎就丧失了口碑传播的潜力。
稍微总结下就是：差评轰炸对大厂来说大多数时候都无关痛痒，而对于规模较小，没什么话语权的小厂来说足以致命。
看到这里，有的老哥可能要提出异议了：打差评不是提出问题，帮助你改善游戏吗？至于这么玻璃心嘛。
但仔细想想，差评轰炸真的能让游戏变得更好吗？
