久未露面的谷歌Stadia，正在陷入舆论的四面楚歌
采访时，Frederik Schreiber还对谷歌Stadia提出了另一个质疑，那就是云游戏是否真的做到了降低游玩门槛。
Frederik Schreiber坦言：“毕竟从目前的网络环境来看，串流服务还无法在短时间成为一个可靠和普遍的游玩方式。”他的发言并无问题，单纯从网络的角度考虑，当下的串流服务的确无法完成云游戏的构想。
拿云游戏的移动性来说，5G网络虽然已经提上了诸多国家布局的日程，但距离发展成熟还需时日。此外，即便搭建完成，从4G网络的发展速度着眼，5G网络想要迈向成熟着实还需几年时间。而在云游戏替代主机这方面，想要实现也存在一定的问题。
现今任何成功的游戏平台，要想其完美地运转，一个基本的要求就是大多数用户都具备达成游玩的基础条件。如当前的主机，玩家想要获得完美体验的要求在于电、电视以及一定规格的网速。按照谷歌的设想，云游戏若想完美运行，所需要的可能就是说得过去的网速。看上去着实简单，但外媒对云游戏的质疑也就在此，从GDC 2019现场的测试效果来看，想要达到完美体验用户需要将家中宽带提升至千兆光纤的水准，但这并不算是降低了玩家进行游戏的门槛，只是将需要在硬件上的投资转移到了网络层面而已。何况从实现难度来看，目前云游戏要高于主机。
面对谷歌Stadia即将到来的冲击，游戏领域的大佬们所持态度差异巨大。源于正在进行着云游戏的布局，所以微软就显得颇为云淡风轻。
近日，微软Xbox部门总监菲尔·斯宾塞发表推特，恭喜Project xCloud云游戏团队结束了内部的展示和发布。此前，微软曾经展示过使用Project xCloud云游戏服务在手机上游玩《极限竞速：地平线4》，虽略有延迟但整体效果值得肯定，这也预示着微软在云游戏领域又取得了突破性进展。
但草木皆兵者大有人在，《赛车计划》的开发商Slightly Mad工作室曾宣布将要推出一款地表最强游戏主机Mad Box，该主机性能十分强大，或将支持4K/120帧，但在4月30日，Slightly Mad却宣布撤回了Mad Box的商标，原因就是忌惮谷歌Stadia。
外媒的采访中，Mad Box线上销售总监Nathan Bell表示：“谷歌Stadia的出现确实对Mad Box产生了可预料的影响。谷歌Stadia的发布对我们项目没有起到任何积极作用，我们有一些很固定的投资人，但是在谷歌称‘游戏的未来不在主机中后，有两位投资人退出了我们的项目，我相信这样的影响在游戏行业一定存在不少”。
Nathan Bell的言语中存在一定的甩锅嫌疑，早在Mad Box曝光之际就不被行业所看好，毕竟Slightly Mad工作室的规模较小，无法为游戏主机提供充足的资金支持。当然，即便如此谷歌Stadia造成的影响也一定是存在的。
众所周知，谷歌Stadia只是一种游玩方式，它并没有自己的游戏，所以在GDC 2019的现场玩家也看到了很多会登上该平台的游戏。对于这些厂商，他们则更期待云游戏的出现，动视暴雪就是其一。
动视暴雪近期的财政会议上，CEO Robert Kotick也提到了谷歌Stadia等云游戏平台会帮助市场实现增长，只不过缺乏内容使他们最大的短板，动视暴雪希望能够抓住这一机会。他表示：“我们和那些拥有30年的IP作品库的游戏厂商一样，都将在未来遇到绝无仅有的良好时机。当这些大型、资金雄厚的公司搭建云游戏平台的时候，他们用来服务用户的内容较为有限，这也就给我们这样的公司提供了机遇”。
纵观云游戏领域，微软、索尼、任天堂等均有自己的布局，在内容方面他们也会使用自身的独占政策，为旗下产品招揽用户，所以云游戏之于他们可能就不像之于谷歌Stadia那般重要，他们也不会将谷歌Stadia视为巨大的威胁，但也不会为其敞开怀抱。由此可见，谷歌Stadia想要让自己存在竞争力定会与游戏大厂展开合作，届时，动视暴雪、育碧、EA等厂商会收获诸多机会。
单从结果来看，舆论的确并未站在云游戏一边，匮乏的消息和实机演示令所有人经历了期待-迷茫-质疑，呈现的效果能否超越次世代主机，网络方面的投资能否小于硬件投资，一切都是未知数。
争议持续了几天之后，谷歌CEO Sundar Pichai站了出来。在2019年第一季度财报上，Sundar Pichai坦诚的表示他理解人们的担心，但这项服务正在继续开发，许多发行商也都有深入参与。
最后他表示，只要人们上手试玩谷歌Stadia的时候，所有质疑都将烟消云散。
本文仅代表订阅平台作者观点，与本站立场无关。游民星空仅提供发布平台。未经允许严禁转载。
