不过纪录片的后续环节，很快将我拉回到现实——“现在，你还在玩策略游戏吗？”
狡猾的piao老师没有现身说法，而是以“身边人”铺路和半夜被叫起来阻截举例，吐槽现在的策略游戏都太不灵活、不自由。
我有一个朋友……
能让TeD评价“上手很难”的策略游戏，肯定对新手不够友好。至于游戏玩法少、不真实，广告吹得天花乱坠，我只想说这种现象很普遍……
如果放在中学语文简答题里，他们三位的回答是不合格的，因为没有表明态度观点。但是在“大人”的世界里，他们的态度和答案，其实都很清晰了——策略游戏没有以前好玩了。
作为一个策略游戏的老玩家，我想聊一聊自己的拙见：
如今策略游戏拉胯，其实是市场发展的必然结果。说得文艺一些就是：时代变了。
这种变化是由科技进步带来游戏审美的转变，比如画面技术的提升，增强了“车枪球”的画面表现力，因此玩家被分流走了很正常。另外人们生活节奏加快、压力增大，引发了游戏偏好的转变。那种短平快、无脑化的游戏，越来越受玩家欢迎。
速度与激情
还有就是手游时代的到来，再一次印证了“鱼和熊掌不可兼得”的道理。“取”灵活便携、随时游玩，就不得不“舍”弃设备的硬件性能与操作的便捷性。虽然策略手游受到的影响比不过动作、射击手游，但确实将端游指点江山、指挥千军万马的感觉冲散了。
如果将时代变化归结为外部原因，那么我们接下来顺着手游聊聊内因。
都说“万物皆可内卷”，最近几年，吸金能力强劲的策略手游市场更是卷得厉害。不少无良厂商丢弃节操与良知，搞出许多套皮圈钱的垃圾货，甚至在一定程度上搞臭了三国题材。“粗制滥造”、“同质化严重”，已然成为SLG手游的负面标签。
而值得庆幸的是，玩家的游戏审美没被拉低多少，毕竟市面上营收成绩出众的游戏，基本都是制作精良、口碑不错的。
但一些看似营收、口碑两开花的，其实也存在一些问题。比如piao老师吐槽的不灵活、不自由，实则暴露传统SLG的某些玩法，与当下玩家的喜好出现了偏移。
举个例子，需要逐格占领铺路的网格大地图，部队每次行军消耗体力且根据行进里程降低士气（士气影响战斗力），这些都是传统SLG的经典策略机制，目前被多数SLG手游采用。前者的优点，在于以地缘制展开战斗，攻守有度，步步为营。而后者的优点，则是延伸出骗体力等玩法，并模拟了部队急行军会削弱战斗力的状态。
可当你攻城略地的时候，一格一格铺路，要等；部队长距离行军后恢复士气，还是要等。等来等去，久而久之，这些垃圾时间很让人苦恼。并且网格地图的步步为营，增加了扭转战局的难度性。也就是说，如果运气不好，大概三个月的赛季时间，只要一个月就能奠定战局。而被打回老家的弱势方，面对颓败的局面和百万地格，还谈什么反攻。于是不管赢家还是输家，都要熬过两个来月的垃圾时间。
至于战场体验不真实，问题大概出在视听体验、策略博弈等多个层面，但打好组合拳谈何容易……
或许正是出于对策略游戏现状的种种不满，谈及能否重回当年盛况时，嘉宾们的回答大抵可以用TeD的话来概述——“应该很难回得去了吧”。
就像世间所有的美好时光，一旦逝去，就不会再回来了。但这并不妨碍人们萌生新的希望与期待。恰如片中说的，“其实我也在等一款策略游戏，能带我回到2005年的那个夏天，带我重返策略游戏的黄金时代。”
更多相关资讯请关注：重返帝国专区
