2.免费网络:汇聚“垃圾”
你有没有这样的经历,轻点鼠标,却发现自己身陷复制抄袭、烂文堆积的文沼而动弹不得?你有没有想过个中原因?罪魁祸首并不是博主,而是那些“内容农场”,因为他们一毛不拔,并未支付作者任何报酬。
前面已经提到,这种商业模式糟糕透顶,对作者不利,对其他人也无利益可言。像《看台报告》(Bleacher Report)之类的内容农场和网站,会向作者承诺“曝光率”和“点赞率”以此来迷惑作者——你可能拿不到钱,但你能积攒经验。更甚者,如果你达到一定的点击率,或是写出一定数量的文章,你就有机会获得一份有收入的工作。
最后一点很重要,因为这会激励作者以最快的速度写出最多的文章,从而获得最多的点击量。做到这些,作者可以撰写颇具争议的新闻标题,或从同类网站窃取创意,甚至是完全剽窃,而那些文章稍加改动便又发布出来,反复如此,直到网络上垃圾信息泛滥成灾,变得一文不值。
但这只会影响低端网站吗?很遗憾,事实并非如此。如《卫报》澳大利亚分部这样权威的网站,也曾因压榨自由撰稿人遭到指控。即使对于资深的专业人士来说,无收入或收入低也已成为常态。
不言自明,相比那些付给记者报酬来刊登长篇报道的网站,分文不花却获得大量点击率的网站显然更有利可图。所以就出现了这样一种情况:资深编辑无法挖掘深度报道,不得不写一些蹩脚的文章来赚取点击率;与此同时,那些年轻作者只关注记者能拿到的薪水从而转行做了公关,导致优秀文章极度匮乏。