写之前，再三考虑了一下，是否写这篇东西。因为我以前发表的文章，有读者善意地规劝我：驳这种人不值得。但是看到《冲锋》一文后面，460人的评分中，居然有88%的人认为“堪称经典”，2%的人认为“相当不错”，1%的人认为“有点帮助”，1%的人“勉强能看”，8%的人“不知所云”。这组数字说明了什么？它反映出，在我们这一代人中，存在着一个普遍现象，就是，是非概念不清晰。在这里，我来说一说自己的看法。
大家去看看那些说战士弱的文章和支持的评论，他们当中的很多人是站在职业立场上，从广义上阐述的战士单P能力弱，是很客观的;从具体的技能合理性上，分析目前战士职业还存在着不合理现象，绝大部分也是很有说服力的。再看看那些反驳的文章和反驳的评论，很多人是在承认战士单P弱或一些技能“是不合理”的前提下，用战场、竞技场或是副本、团队配合等等理由，来反驳人家的“战士单P弱或技能合理性”(善意劝解的文章和评论除外）.其中比较有代表性的就是：“战士有治疗，就是绞肉机”一类的说法儿，有治疗叫单P吗？我不是说这种说法儿不对，而是说，用这样的理由来反驳“单P”，太滑稽了。还有一种“没有最强的职业，只有最强的玩儿家”一类看上去似乎是格言、或是口号之类的说法儿，实际上这些说法儿的人，更象是在说他本人是强者，别人都不行,更滑稽.再有就是“你知道什么是战士吗，战士是责任，是血性，是信仰，战士是对一切不公平的挑战，是倒下时的最后一声怒吼。战士从来不相信世界有什么公平”等等诸如此类的说法儿，玩儿个游戏，都玩儿出责任与信仰来了，不知道真要是玩儿出了“血性”，是不是要出人命呢？既然“不相信世界有什么公平”，又为了什么，去向“一切不公平的挑战”呢？用这样的话（包括其他那些“豪言壮语”）去反驳人家说的“单P弱或技能合理性”，不觉得滑稽吗？至于那些说“你说战士弱，那把战士改成无敌，让你们一砍一大片算了”或“你们说哪个职业最强？SS？猎人？法师？那为什么不都去玩那职业？”等等这一类的说法儿，大致有两种人，一种人，他不是玩儿战士职业的，所以他不希望战士强，可以理解。另一种人是玩儿战士的，所以对战士有着很深的感情因素，值得敬佩。低智商者除外。
但他们没有理解人家说的是什么，就一通喷。有谁说要把战士改成“无敌”了呢？充其量不过说“既然职业相克，不能就其他职业克战士，而战士只有被人克”的道理;只不过想让战士在与其他职业PK时，能提高一点儿胜率。换句话说，其他职业杀战士时，也不能那么轻松;在副本中，给战士增加一点儿控制技能，能更好的拉怪、抗怪，从而少受一点儿埋怨，和谐地与其他职业配合，比较顺利地完成任务;如果说副本中“不存在所谓的MT专属于战士的问题”，那人家提出的天赋、要频繁洗换天赋又花G太多，使战士很为难等问题，也是很客观的实际存在，建议改动一下，这种要求这过分吗？就是想入非非了吗？
在技能上让战士们别无选择，又在角色扮演上让他们有N个顶替者，这样其他职业就满意了吗？那些自谓现在玩儿透了战士、自谓是工会中第一MT的战士们，你们也认为是应该这样吗？你们回顾过你们在成长过程中，所付出的代价吗？你们考虑过，战士职业的玩儿家有多少吗？要是战士真的在副本中没有位置了，那战士还能干什么呢？这个职业的存在还有必要吗？请别提竞技场，那不是是个玩儿家就能去的地方。
至于《冲锋》一文，不得不说两句，没价值不说，更象一篇讽刺骂人的文章.把说战士弱的人，统统说成是“象女人一样窝在一角哭自己很弱”，还“叔叔不怪你”。我想问问：你几岁了？你要说你未成年。我会认为你也没家教。你要说你二十琅裆三十好几了，我还想问问：你怎么活到现在的？很空虚吗？
整篇文章四个字：愚昧无知。前四个自然段不说了，跟骂人没区别。看你“战场是战士真正的归属。..〈略〉..”这段话，你应该也承认战士单P弱吧，所以你认为在战场里，你应该冲入敌群，而不是躲在队友的身后。你认为说战士弱的，就是在战场里“躲在队友的身后说自己不够强”的那种人，那不是强者所为，也就是你给“强”之一字下的定义。你认为这是强，而单P强不是真正的强，是吗？
为什么说你无知呢？你见过哪个战场上，有战士（除了挂机的）是“躲在队友的身后说自己不够强，你们上吧”。战士是近战职业，它不冲前面与人打，难道在后面用弓、弩或投掷武器杀人？这是一，其二，战场上讲究的是团队整体的战略战术，目的是拿下这场胜利。蛮干是不行的，不需要你冲上去的时候，你就不能冲，否则影响大局，或者你死于非命，没有价值。需要你冲时，你就要义不容辞，只要你发挥出自己的作用，就算是死，也死得其所。但那只是需要，而不是你强，明白吗？你的那种说法儿，只能叫“绞和”，匹夫之勇，还美其名曰“为队伍赢得胜利的时间”。你给对方治疗上致死，是要让他们治疗不了，法师的控制技能不比你的致死强吗？术士的恐惧比你差吗？其三，既然战士单P弱，你又能保护谁呢？恐怕还得给你配备一名加血的吧，是你保护人家呢，还是人家保护你呢？是你强吗？别跟我谈辩证关系，目前战士在游戏中有其特有的作用，不一一细说。其四，你说“我不弱，起码在那些倒在我刀下的敌人眼中，我是战神”，是因为对手菜，还是因为人家就不到20%的血时，你一个冲锋或拦截，跟着一个斩杀，把人家杀了，或者根本就是几个人联手杀的，只不过是你完成的最后一击？说邪乎点儿，你杀的是小号吗？然而这都够不成你在“敌人眼中，是战神”，倒象是在装神。
为什么说你愚昧？你说“暴雪没有亏待过战士，因为他给了战士冲锋，给了战士一颗勇者的心”，给了战士冲锋，就是给了战士一颗勇者的心吗？这颗勇者的心，是给了游戏中的角色呢，还是给了现实中的玩儿家了呢？或是给了你呢？是否你真的不幸被我言中，是内心比较空虚的人，是这个游戏带给了你充实，是这个暴雪医治了你柔弱的心灵呢？
“我是战士，至少我还能冲锋”之说，很精典吗？是战士角色就有冲锋的技能，每一个战士玩儿家都会用。敢冲锋就是勇者，说战士弱的，就是不敢冲锋的，就是玩儿家弱吗？他们就没有“一颗勇者的心”吗？不尽然吧?战场里是你本人在冲锋，还是你的角色在冲锋呢？如果是你本人在里面冲锋，你够伟大，如果是你的角色在冲锋，那死的是游戏中的角色而不是你本人，你之“勇者的心”从何而来呢？一个小号战士,在面对“？？”时，只要你点冲锋，它照样冲上去，这是勇者之心所使然吗？
你可能会说“那是说战士的一种精神”。不错，把自己融入游戏之中，本无可厚非，要讲战士的一种精神，也就恰如其分。但你的文章开头，为什么不讲讲文明精神呢？把说战士弱的人统统说成是“象女人一样窝在一角哭自己很弱”，还“叔叔不怪你”。你放着现实中的文明精神不讲，却跑到虚拟的世界当中，大讲战士的一种精神，本末倒置了吧？一个不文明的文章，就算其中有一两句貌似精典的句子，也就随其文章而黯然失色了。这样的文章，能说是“堪称经典”吗？那是对精典二字的亵渎！
