AMD Radeon HD 6800形态抗锯齿性能测试、画质对比

单独看大型建筑物就很明显了，MLAA和8x MSAA的差距很大，甚至还不如2x MSAA。

小楼也是类似的情况，8x MSAA清晰且锐利。 

MLAA的性能确实堪比SSAA，画质方面呢？8x Adaptive SSAA确实是对付透明纹理的最佳武器，已经达到了近乎完美的效果，只是从前边的测试可以看到，这时候性能会很差劲，相比之下MLAA也还不错，画面效果非常接近2x Adaptive SSAA，性能也稍好一些，可以作为一种候补方案。 

MLAA既然是后期处理滤镜，是否会造成纹理模糊呢？结果证明这种担心是多余的。这两张截图都可以证明，MLAA改善画质的同时并未影响纹理效果。

总结：

性能方面，AMD宣称MLAA不会造成SSAA那么多的性能损失，事实证明的确如此。Radeon HD 6870/6850上，即使是最低级别的2x Adaptive SSAA都要慢于MLAA。

当然，任何抗锯齿技术都是以牺牲性能为代价的，尤其是在高分辨率和低端显卡上。Radeon HD 6870/6850在2560×1600分辨率下开启MLAA分别减慢了44％、51％，似乎碰到了某种瓶颈(只能期待6900系列了)，1920×1200和1680×1050分辨率下倒还好。

对于Radeon HD 6850来说，想要开启MLAA的话分辨率就不要超过1920×1200，如果阴影着色比较多的游戏1680×1050就够了。Radeon HD 6870在1920×1200分辨率下可以顺利开启MLAA，但是再高就不要指望了。

MLAA打开的同时是否可以开启MSAA、SSAA呢？对Radeon HD 6870/6850来说这样的要求有点儿高了，MSAA基本尚可，SSAA就不要想了。

同时开启MLAA的话，Radeon HD 6870要比Radeon HD 6850平均快20％左右。

画质方面，做为新生的抗锯齿技术，MLAA效果还是不错的：能在全屏幕的各种物体上体现出来、在多边形边缘上甚至比8x MSAA还要好、能以更快的速度提供接近于SSAA的质量、对阴影锯齿同样有效、完全不会影响纹理。

但是MLAA会造成不少边缘的过分模糊，这在树木上体现得尤其明显，反而失去了物体应有的样子。

总而言之，抗锯齿技术已经很多，但各有各的局限，没有谁是完美的。MLAA最大的好处就是能够直接支持任何游戏，性能和画质也保持了很好的平衡，是很有前途的一种技术。等到Radeon HD 6900系列问世，MLAA肯定会更有用武之地。