中国三国与日本战国名人名事之五大配对第一章 孔明配石田三成兄

三、谁是三国文理颠倒的文将？

文将，内能治国安邦，外能决策千里。可不论三国还是战国，能够两者皆有的神人并不多，所以在后世的演变下总有那么几个错位的，当然了有很大的原因就是他们自己就不信邪导致的。

日本战国最不信邪的就是被夸上天的石田三成。

信野13的石田三成兄

石田三成的政治嗅觉很敏锐，而且也很机敏，以三杯茶笼络了秀吉，在秀吉得天下的短暂日子里很快爬到五丰行之首。为了在那个时代生存，三成当然不是一个纯政客（纯政客的今川义元就是例子），治理辖内也是很有一手的。

打仗？不咋地，但就像我前文说的，他很不信邪。虽然忍城之役有人愿意把责任推给秀吉，不过关原的失败可就把三成同学的缺点暴露无遗了。

那么我们的三国时代中谁最符合呢？恩，请诸位冷静地看这个名字：诸葛亮。

诸葛先生的三分天下，好；治理蜀内，好。不过诸葛先生和石田三成一样，是一个治理国家，掌握权势的高手，军事上并没有他们内政上高超，《三国演义》中将很多获胜的战役都塞给了诸葛亮，这本来是要将诸葛亮的人物丰满起来，华丽一些。结果后世却将孔明先生捧上了军事的神坛。

三国12的孔明

其实诸葛亮比三成还是有点不同的，三成军事有想法，但是缺乏经验和战术；而诸葛亮其实军事才能和政治才能都有，但是根据史料的记载，政治优于军事是不争的事实。正因为我们一直把诸葛先生放在了极左的方面。

导致物极必反，因为博望和赤壁的火不是诸葛亮放的，所以这两个事情被无限夸大，所以出现很多论调说诸葛亮的军事实际上狗屁不通——又把诸葛亮推到另一头——要么是军神，要么是不识兵，泉下有知的孔明先生估计会被你们气的泪流满面的。

毕竟是日本人做的游戏，所以石田统帅不行还是表现出来了，不过孔明先生的数据顶得着实有点高了。