轻便迅捷毒性强烈！Razer Taipan太攀皇蛇开箱及简要评测

48.地毯测试:本来LZ以为地毯肯定不行了...

没想到也是全部通过,使用良好....

49.决出胜负了,在透明塑胶纸上的时候.我们的Sensei Fnatic终于倒地不支了...

**阵亡,响应不迅速,丢帧,无法正常使用.

而我们的太攀大蛇蜀黍,任然坚挺的表示还能再战500年~

表面适应性测试结束:太攀皇蛇以在透明塑胶膜上的优秀表现赢得胜利!(鼓掌)

由此我们看出,雷蛇所宣传的双引擎系统的第二个修正以及适应引擎还是有点作用的..

不排除是因为激光引擎的区别引起的(9800与9500)这个暂时无法考证,希望有高人能解答~

按键:

按键微动方面LZ个人认为Sensei与太攀的各有特点,不分胜负,比起Sensei(国产7N)的微动,太攀的微动(未知)的区别并不是很大,但是更加软一些,按键响应十分迅速.(Sensei的微动就很软了,太攀感觉更软)其他良好,值得一提的是,太攀的响应面积十分可观,不论是在最前端,还是终端按下去都能获得比较好的回弹反馈.游戏表现接下来会说.

滚轮:

LZ个人认为,太攀的滚轮十分优秀,比Sensei的使用感觉要好.滚轮上颗粒触感明显,滚轮段落感明显,十分适合打FPS(LZ这种)游戏的人,对于浏览大型厂网页的朋友可能稍有麻烦(滚动滚轮要用力嘛..),另外,值得一提的是,太攀的滚轮按键十分的硬,体验并不好,但是很少用到...也就瑕不掩瑜了.滚轮方面太攀获胜!

侧键:

侧键方面两款鼠标特点明显,Sensei的大,软反应迅速但是比较容易误按.太攀的小,硬,需要力气才能触发但是基本不会误按.得益于优秀的人体工程学设计,两款鼠标的侧键都不错.但是以一个纯玩家的角度来讲.还是胎盘的侧键让人省心,虽然直接禁用可以高枕无忧,但如果有时候需要使用的时候,谁也不希望突然来一个误按弹出来了....大骂!@##@%$^$&吧....或者是退回了某些教育网站(你懂的)

主观测试做了不少,我们用客观的数据来对比一下两款鼠标的区别:

重量方面:好无疑问Sensei重了一些,网上数据貌似是110+g,而太攀则是95g左右,低重量带来的易漂移,掌控性不佳,但是移动迅速,反应灵敏.高重量来的强烈操纵感和精准的瞄准,但是笨重的重量增加了手部的负担.

这同样也是仁者见仁智者见智的,大家看着取舍~

三围方面:Sensei各方面也应该都比太攀稍微庞大一些并不是很明显.其中太攀的低重心是一个比较大的区别,其实区别不大,LZ的手(18CM)都能很好的使用这两款鼠标.再大的手就不保证啦

Dpi:得益于新一代引擎,太攀具有**的8200dpi,完虐Sensei的5700dpi,但是之前也说过了,Dpi这个参数的存在,很大程度都是噱头,大家笑笑就好...

刷新率:刷新率方面,Sensei可以做到个位数调节,而太攀只有125/500/1000 这3档调节,当然我们看的不是调的多牛逼,而是稳定程度,下面送上2款鼠标在125/500/1000刷新率上面的表现.

50.125HZ,左边太攀,右边Sensei,Dpi以及其它数据保持一致.