谁更值得掏腰包？主流四核手机CPU性能正面PK

游戏载入测试

游戏载入测试也是衡量CPU性能的一个方法，不过机身闪存的差异会对测试成绩产生一定的影响，我们就当做是四核手机间综合性能的对比，不完全是CPU通用性能的体现。而其中Nexus 4由于兼容性问题缺席这项测试。

测试视频 （K860i、OneX+、U985、小米2、MX2、Butterfly、荣耀四核、Note2）：

苹果用户视频入口

测试总结

从这次测试来看，虽然参测的都是高频的四核处理器，但是它们之间的性能差距还是明显的，当然我们这里测试的都是属于比较极端的AB对比，平时用户使用起来，以上的这些四核处理器都完全够用了。而其中表现最抢眼的是三星的Exynos 4412 1.6GHz，凭借本身优秀的效率和较高的频率，虽然在跑分测试中它并不是第一，但是在本次测试的实际应用中却力压群雄。而APQ8064虽然在实际应用中的测试成绩和强势的跑分成绩有不小出入，让人稍显失望，当然它有着现今手机中最强的GPU。Tegra 3则表现中庸，亮点不多。海思K3V2在效率方面还有待提升，作为国内少数能和国外高端产品相比的SOC，我们对它应该有着更多的包容，希望它能在今后的产品中加强优化，提高自身效能。