IVB-E i7-4960X详尽测试：偷跑是不需要节操的

功耗

　　4970X的热设计功耗高达150W，4960X、3960X则都是130W，在规格差异不大、工艺从32nm进步到22nm的前提下似乎无法理解，那么功耗真的都那么高么？

实时功耗曲线

平均功耗

总能耗(平均功耗×任务运行时间)

　　结果是不是有点没想到？4960X的平均功耗还不到120W，相比3930K少了超过5W，相比3970X更是少了多达30W，换算下来就是20％，非常明显。

　　总能耗更是令人赞叹，4960X只消耗了200Wh多一点，甚至比2700K都要节能，3930K则超过了260Wh，3970X更是接近290Wh。通俗地讲，3970X升级到4960X能让你节省几乎30％的电费。

小结

　　总的来说，4960X绝大部分项目中都可以拿下第一，但是相比3970X进步的幅度很微弱，这还是在频率高了100MHz的前提下，同频对比更会接近，由此可见IPC架构上的进步确实非常一般。

　　也有不少时候，4960X反而还不如4770K。后者核心少、缓存少、频率低，但是在架构上领先一步，偶尔胜出也不意外。

　　其实去年我们就知道，IVB 3770K相比于SNB 2700K的进步幅度就很小，根据不同负载少则0、多则7％(4770K、3770K又重复了这个故事)，因此各自对应的顶级型号如此接近倒也在意料之中。

　　当然功耗是一大亮点，4960X相比于3970X频率高了100MHz，热设计功耗降低了20W，实际能耗更是少了惊人的30％。

　　那么，SNB-E、IVB-E是否值得升级呢？这确实是个艰难的决定。看规格不足够吸引人，看性能也让人失望，功耗很好但似乎不足以成为再花1000美刀的足够理由。

　　更何况，明年还会有惊喜连连的Haswell-E。