我们都被忽悠了！被影视剧洗白或抹黑的历史人物

　　虽然影视剧是我们平常生活中的一种娱乐方式，但它有时也会成为我们的一个知识来源，毕竟影视剧中的人物和事件，尤其是与历史相关的，都会给我们留下一个深刻的第一印象。那众多的历史人物在影视剧中的刻画到底和史实是不是相符呢？举个例子吧，最近网上炒得很火的《大漠谣》，这就是一个和史实严重不符的电视剧，所以不少人都支持禁播。这样的电视剧要是播出了，会教坏不少小学生吧。

抹黑：朱元璋（94版倚天屠龙记）

　　历史形象：历史上的朱元璋是个毁誉参半的复杂人物，虽然他工于心计、性格多疑，手段残忍、设立多种惨无人道的酷刑，但他驱除鞑虏，推翻了元朝的半奴隶制度，恢复了华夏文明。而且登基后，大力打击贪官污吏、发展经济、予明休养生息。自身也是勤政廉政，而且极重义气（ps：朱元璋虽然的确杀过不少大臣，但是有关他害死常遇春、徐达等打天下的兄弟，纯属民间谣言）。总之认真算起来他是一个功大于过的人物。

　　影视形象：《倚天屠龙记》原著，可能因为历史上传闻是朱元璋害死了韩林儿，再加上朱元璋本身手段残忍，所以金庸对他缺乏好感，所以描写他缺点的一面。但是因为朱元璋在倚天原著就是个打酱油的，而且也只写了他忽悠了张无忌，夺了明教军权而已，所以《倚天屠龙记》原著并没有多少黑朱元璋的。但是在94版《倚天屠龙记》里面，朱元璋的戏份不仅大大的加重，而且编剧快要把他黑成渣了，先是安排张无忌和赵敏对朱元璋有救命之恩的戏份，后来朱元璋忘恩负义屡次想害死张无忌和赵敏，而且对白眉鹰王父子和三万义军见死不救，利用徐达、常遇春，毒死杨逍等数不胜数令人发指的恶行。

　　如果以上的还可以说是开国皇帝必须有的残忍手段，那之后的就彻底丑化朱元璋了。结局是张无忌要杀朱元璋为无辜的人报仇，结果还没动手，朱元璋就像一只狗一样用各种方法像张无忌求饶，甚至把自己的老婆和儿子都搬出来当感情挡箭牌，最后使张无忌放过了他。最讽刺的是前一集蒙古汝阳王，被朱元璋抓住砍了十几刀，硬是到死都没有求饶。编剧的意思想告诉我们连残暴蒙古统治者，都比朱元璋有种吗？