外观:“太TMD爽了”和“真TM好”
大致的外观就不再一一复述了,究竟谁好看这是个很扯的话题,仁者见仁。一加手机更大的屏幕也导致了比小米手机要大一圈,所以在单手操作上会有所损失,两者接口的部分基本相同,不同的是按键的设计部位,这个可能就需要看用户个人的使用习惯了,总之用户能够接受并且去购买的,相当一部分其实已经接受了你这样的设计,并且试图去习惯。
相对之前小米发布会上谈新品的配置和跑分情况,此次小米4改谈工艺设计,给人感觉明显提升了一个档次。原本名不见经传的奥氏体304材料到了小米这成为了很好的宣传噱头,如果对这玩意有所了解的人都知道,很多手机已经用上了这种金属材质,只是没人将奥氏体304这个概念提出来,类似的例子还有小米手环上用到的所谓“军用传感器”。
原本我以为小米4的后盖整块都会是金属材质,着实被那块钢板给忽悠了,经过让人眼花缭乱的切割、抛光、研磨等过程,最终出来了一个金属中框。人们眼中这个最好的小米手机,确实是因为此次的用料和做工而得来的结论,相比之前的全塑料小米手机确实更讨人喜欢。
说的神乎其神,不如来点实际的干脆利落,我印象中很多发布会在介绍金属工艺的时候似乎都是这么个加工过程,只不过小米再次深加工,讲成了故事,弄得米粉一阵尖叫。
一加吃亏可能就在于此,差不多的锻造工艺,一加手机要早发布了近百天,虽然摩托罗拉率先使用了可定制的竹质后盖,但国内厂商中一加领先,小米随后,再加上相对成熟的小米品牌与一个刚刚成立不久的新手机品牌对比,小米自然会稍占上风。
刘作虎出身OPPO,虽是新品牌,但他却是手机界的老人物,在设计和品质上延续自然也不用多说,所以诸如BabySkin、竹子、牛仔布等这些特殊外壳是在原本品质都得以保证的情况下后加上的。
就手感而言,结合刘作虎和雷军的话来说就是“太TMD爽了,真TM好”。根据我个人的使用体验来说,小米和一加的手感爽是不同的,我个人更认可小米4机身尺寸和金属中框加入后带来的手感上提升(相对之前小米手机)。
而一加手机给我印象更深刻的就是后盖独有的质感(白色的细腻以及黑色的粗糙)和金属边角处理上所带来的好手感,两者实际上可能是不同的(小米4竹质后盖没有正式上市,到时再仔细体验下)。
小米4的好是相对之前小米手机对比出来的结果,我们非常肯定的说,从设计和工艺上来说,小米4达到了一个新的高度,而当时小米3的推出,实际上是促进了小米2S 32GB版的销量,不信的话可以去找找当时小米2S和小米3的销量数据,群众的眼光是雪亮的。
并不是有意黑小米或是捧一加,在品牌的号召力上一加确实不如小米,所以作为新品牌发布新机的一加手机,被小米这么一“搞”,难怪刘作虎会“靠”。