面对无处不在的RPG，坦克该靠什么“续命”？
这种方案就是所谓“格栅装甲”，在最近的一些局部战争，如叙利亚内战中，它们有着相当高的出镜率，至于其历史可以上溯到第二次世界大战期间。当时，为了赋予一线步兵对抗坦克的能力，美国、英国和德国都开发了单兵反坦克火箭，它们的穿甲原理和之前提到的“破甲弹”非常接近——在接触到外层装甲之后，弹头内的装药会被引爆，在冲击之下，内部的金属层会化成一股超高速的金属射流，并突破敌方坦克的外部防御。在冷战期间，各国又在单兵反坦克火箭的基础之上开发出了反坦克导弹，其弹头采用的穿甲原理也基本与之相近。
格栅装甲同样出现在了游戏《装甲战争》中，这里展示的，就是安装格栅装甲的装甲车
与传统的反坦克手段——如反坦克炮和坦克炮相比，这些单兵反坦克武器的最大优点就是便携和易上手——换言之，任何一个普通士兵只要经过简单的训练，就可以摧毁装甲车辆。另外，它们的另一个巨大优势还在于廉价——比如苏制的RPG-7火箭发射器，其在黑市上的售价可能只有几百美元，即使是相对精密的反坦克导弹，其成本也不及一辆主战坦克的百分之一。
一名美军士兵在试射著名的“巴祖卡”火箭筒，这些单兵反坦克武器的诞生，给坦克的地位带来了严峻挑战
冷战时期，由于军事斗争的需要，上述武器被美苏双方大量投向了热点地区，它们的数量是如此惊人，以至于完全超出了正常的使用所需，不仅如此，在一些国家统治秩序全面崩溃后，它们更是开始了在世界范围内大扩散，其中最具代表性的就是RPG-7火箭弹，在今天的中东地区，它们在反政府武装手中几乎是人手一支。
随着冷战进行，RPG作为大国博弈的筹码流向了世界各地，图中展示的，就是非洲某国内战期间，使用RPG的地方武装士兵
而这一切，也反过来给各个国家带来了麻烦。在冷战结束后，虽然各国爆发大规模坦克战的可能性已经微乎其微，但另一方面，不少国家都卷入了同反政府武装的冲突里面。期间，给他们带来最大威胁的，并不是武装到牙齿的主战坦克，而是武装分子手中的RPG和反坦克导弹。
虽然在正面交锋中，武装分子完全无法与装甲部队抗衡，但利用城市和山区的地形，他们仍然给后者带来了巨大麻烦。在这种情况下，各国都在寻找一种防御RPG和反坦克导弹的方法。它们必须足够可靠，并且可以安装在所有的装甲车辆之上——在这种情况下，格栅装甲的意义就凸显了出来。
格栅装甲的历史几乎与反坦克火箭一样悠久，都可以追溯到第二次世界大战时期，在面临反坦克火箭的威胁时，各个国家也开始寻找最有效的应对手段。在此期间，工程师们发现，由于其穿甲主要依靠的是金属射流，因此，如果能在火箭弹接触装甲之前将其引爆，那么，其带来的危险也将大幅降低。另外，在同钢条碰撞后，火箭弹和反坦克导弹的弹头还会出现碎裂或变形——这就为坦克提供了另一重安全保证。
1945年的柏林战役期间，在车体上安装简易格栅装甲以抵御德军反坦克火箭的T-34坦克
格栅装甲被RPG击中时的慢镜头，在被提前引爆后，弹头产生的射流、对装甲的冲击力会大幅下降，从而有效保护了坦克
虽然在二战期间，美国、德国和苏联等都进行了大量的试验，但在战后，这一简单实用的发明还是无人问津，这主要是因为，在二战结束后，坦克的假想敌主要是敌方的坦克，而在抵抗炮弹上，格栅装甲的作用又——直到1980年代的黎巴嫩战争之后，各个国家才再次认识到了格栅装甲的价值，而今天的一系列地区战争，则让它们的意义得到了充分的证明。
格栅装甲的另一种重要作用，就是破坏RPG的弹体本身，使其无法正常引爆，这里展示的，就是一枚在击中格栅装甲后、头部被切碎的RPG
当然，单纯依靠格栅装甲本身，并不能令坦克得到真正周全的防护，按照估算，普通的格栅装甲只能抵挡住50-60%的RPG，作为其最新的改进版——用高强度织物编织而成的网状附加装甲，也只能将拦截的成功率提升到大约70%的水平。不必说，它显然无法让士兵们感到真正的安全。
用高强度织物制造的附加装甲，是格栅装甲最新的一种衍生形式，它可以略微提高抗击RPG的成功率
在这种情况下，各国军队采取了另一种简单有效的做法，这就在格栅装甲和车体之间的空间内填充各种杂物——它们可能是一些多余的辎重，也可以是沙袋或者混凝土块。它们的厚度能达到50厘米左右，在面对RPG时，它们能能起到非常良好的保护作用。按照估计，50厘米厚的沙袋或者14厘米厚的混凝土块，它们在抵御RPG金属射流时的效果能与120毫米的均值装甲相同——考虑到大部分坦克的侧面装甲都在300毫米以内，因此，这种防御实际是充当了一种重要的补充措施——毕竟，在战场上，任何一毫米额外的防护，都可能帮助坦克乘员死里逃生。
叙利亚内战中，安装了附加装甲的T-72坦克，在炮塔和附加装甲的空隙中，乘员还会填充一些沙袋和石块，以增加额外的防御力
在最近的一些局部战争中，坦克的价值再一次遭到了质疑，比如在叙利亚内战中，政府军一方已经损失了数以千计的装甲车辆，但在各个前线却进展甚微，在伊拉克，美国生产的M1也留下了为数众多的被毁记录，尤其在面对反坦克导弹时，这些钢铁巨兽的弱点似乎更是暴露无遗，他们根本无法发现伏击者的位置，只能在战场上束手待毙。另外，考虑到它们的对手只是装备低劣的极端分子，这一点就更具有讽刺意味。
固然，在过去50年中，坦克的装甲防护技术已经有了长足的进步，在一些特定的情况下，其防护能力已经能与1000毫米以上的均质装甲相当，但另一方面，由于特定的战场环境使然，其遭遇攻击的主要部分已经不仅仅是前装甲——在城市和山区，它们遭遇的威胁来自各个方面，在这种情况下，即使坦克能把所有部位的防护能力增强到和前装甲相同的水平，但其自身也会变得异常笨重，进而失去任何部署上的价值。而另一方面，反坦克弹药的成本普遍比较低廉，而相较之下，在过去30年多年中，坦克的造价却是一路飙升，其中最昂贵的已经逼近了上亿美元——换句话说，在这场矛与盾的较量中，双方的优势和劣势已经一目了然。
虽然在这场“矛与盾”的较量中，坦克无疑已经处于下风，但它们目前依旧不会退出历史舞台
既然如此，这是否意味着，坦克将很快退出战争舞台呢？情况似乎不可一概而论，至少在目前，爆发大规模陆战的可能性正在降低，这也意味着，在对相关武器的升级换代上，各国军队的需求并不迫切。进一步说，在短期内，各国实际并不急于研究下一代的坦克，至于已经服役的坦克也将在不断接受改进的的同时，在军队中继续服役下去；另外，在目前，也暂时没有能取代坦克的新式装备，至少在面对复杂的环境时，作为军队中防护和火力水平最高的武器，它们仍然要承担起冲锋陷阵的任务。
更多相关资讯请关注：装甲战争专区
