业界奇扒：动漫下架背后有何无奈？各种利益集团的折返跑

　　你很难看出这样极具包容性的国家级动漫展会，背后却蕴含着多么复杂多变的审核体制。换句话说，你真的认为随着时代的推进，新一届的有关部门会对目前的现状有所改变吗？你又真的认为，相关部门不想维护我们脆弱的二次元环境吗？在动漫查封事件之前，我有幸和一名有广电背景的人聊天。可以看出此人很想通过自己有限的能量去推动国内动漫产业的发展，从书籍出版到沙龙演讲，可谓是名资深的动漫学者。此次动漫下架事件，他对我无奈的透露有关部门的“无辜”与无辜。可见分级制度迟迟没有音讯其背后的复杂性远远超过普通人的认知范围了。

中国国际动漫游戏博览会是难得政治态度开明的国办展会

产业上下游都是KPI的奴隶

　　此外，内容平台商也并非是承担正义的特殊力量。他们完全有能力尝试过滤一些非受众用户，经常翻墙看视频的人都知道，youtube有着严格的年龄分级制度，大到影视剧小到一些游戏宣传片，例如《刺客信条大革命》的部分宣传片，就需要youtube用户登陆谷歌账户根据年龄解开目前的内容。这种自审和自觉的态度，却从没有出现在国内的视频媒体身上，反之国外一些无节操的营销倒是都一拥而上的来回抄袭。说直白点，还是中国式的赚钱思维嘛，执行层需要KPI（绩效）养活自己，谁愿意把观看机制搞的那么繁琐，将来怎么愉快的谈数据拿奖金？ 

我们何时有这样的一天

　　如果结合刚才所说的，我并不认为PPTV动漫频道被爆菊是一件多么含冤的事情。和一部分视频媒体一样，PPTV的起步并非建立在光鲜亮丽的外表下，相比快播聪明的是，PPTV很懂得洗白的重要性。即便如此，当我们打开动漫频道，一些夸大其词的标题和汹涌澎湃的封面轮换总是给人一种，赶紧点开我呀，这里有你想看的暗语。当然，这并不是PPTV才独有的气质，几乎主流媒体都会存在。站在家长的角度讲，这简直就是让孩子不要进入互联网的态度。

　　追其原因的话，简单来说中国互联网产品思维对于用户量的理念，与海外有着一定程度的差异性。我们总是想带着一股想野蛮增长的势头，即用户量为王。大家更多的心思全堆积在用户量上，而忽略良性的发展方式，这也是多年来中国创新思维低下的一部分原因。我们拿手游行业举例，在F2P（免费模式）的大前提下，用户量对于中国还是日本都尤为重要，这就像鱼与水，老鼠与大米的关系。不过两地却一直有水土不服的细微体质。日本相比中国，更加重视活跃用户量，也就是真正玩进去的玩家究竟存在多少。而中国则是更加推崇次日留存，即第一天玩的人，第二天又有多少人留下来。表面上有着相同资本目的，最终形成的市场制度却有着惊人不同。在如今重度化的市场格局，国内厂商依旧不会把创新的比重看的很高，夸张点说，他们更重视自己的APP图标是否能具有眼前一亮的气质。

《刀塔传奇》图标设计的很棒