VR是没有现在的，VR只有未来。

　　1962年第一款“伪”VR产品就出现了：Sensorama。这是一款充满黑科技风味的怪异机器，它能够模拟位置变化并且带来3D效果甚至还有气味和风感。

Sensorama古典机

　　几年后史上第一款真正意义上的VR设备“达摩克里斯之剑”。这个名字的隐意就是彰显它很重，甚至需要悬挂在天花板上。它能够显示简单的线形图框，带来沉浸式虚拟体验。

达摩克利斯之剑

　　而老毛子在对德国的发泄上也借由粗陋的“VR”达到个新的境界，继续愉快地打击纳粹。 

打击纳粹的VR游戏

　　微软以前在xbox也推出过VR产品。这是十年前的xbox的铁骑操作台，但也因为狂占地方，家里没处放，也成了体感操作的绝唱。

Xbox上的《铁骑》操作台

　　这里还有任天堂的失败：

任天堂的VR设备

　　这些革命先辈的无数牺牲，彰显了人们在这方面的不倦探索。但其实这些失败者只想为玩家提供一种能够沉浸在里面的游戏体验2016年被称为VR元年，代表性事件是索尼PS VR、OCulus和HTC vive的发布。但是这么一款高科技产品对我们的现在生活的影响估计是微乎其微的。

　　高昂的硬件价格是VR普及的最大门槛：PSVR的价格是399刀，OCulus是599刀，HTC vive是799刀，而能够运行VR的PC要求至少是970的配置，而一款970显卡的价格就达到了300刀。这等于说如果你选择了OCulus或HTC vive，你至少要小万张人民币才能得到沉浸式体验。其中索尼是最具优势的，PS VR是PS4的外设，PS4也就300刀，相当于一张970显卡的价格。这就是玩VR游戏的最佳选择，但700刀仍然很高昂。

最便宜的PS VR依然售价不菲

　　对于最有希望的PSVR，要知道老外觉得399都算贵，觉得300才算合适。但索尼完全是依赖主机平台前期廉价卖硬件，后期用软件贴补的销售方式。然而其他两家并没有这个优势：OCulus和HTC vive更像是为了给投资方一个交代而勉强推出的产品。而且相较于其他两个平台，在内容上PS VR具有更加丰满强大的游戏库等待玩家的进入。VR的体验孤立上也是个问题。VR包裹式的体验和高昂的硬件门槛，让体验的人身临其境，也让观察者觉得疯疯癫癫，这可和网吧里边打游戏边交流不同，如果你想在客厅和朋友打一局实况，你只需要花费几十块钱买个手柄，但是如果你想在VR上和朋友联机，抱歉，那就是有钱人的娱乐了。

　　高门槛使VR现在针对的人群只能是高端核心人群，对我们这些挣扎在国家标准工资线上下的人来说并没有什么用处，而且VR游戏市场真的会活力十足吗？

　　第一，玩家群体的分裂。就算最有希望的PS VR卖出了三百万套，作为一个开发者，你是选择300万的潜在消费者呢，还是选择4000万呢？

　　第二，VR的题材局限。是的，你能在VR上享受到卓越的冒险设计竞技体育游戏的体验，但是对于策略游戏2D游戏上帝视角的游戏，VR并不能涉猎。

　　第三，在游戏界从2D进入3D的时候，也出现了混乱。各式各样的群魔乱舞，最后还是依赖任天堂的360遥感解决了问题。如果非要在现有框架内解决问题，那就会限制VR技术的潜力，使得它的革命性全部失去，变成单纯的3D现实了。想要推进VR技术的从业者，最好有从头开始创造整个世界的准备。

游戏界从2D时代进入3D时代的时候也曾发生过混乱

　　这很可怕：作为玩家你发现VR上并没有太吸引你的游戏，高昂的价格更让你望而却步；制作者选择更大的玩家群体，选择更加熟悉的制作模式。所以VR上的游戏开发可能会在很长一段时间里出现瓶颈，对于针对高端核心玩家的VR游戏，我们还是不要抱以太大的期待。