PSP《远隔搜查：追寻真相的23天》图文攻略和游戏心得

2009-04-27 22:42:04 来源：A9VG 作者：veryzhh 编辑：dsgames568　我要投稿

第一阶段的审问应对和推理
最早提问时间	应对选择	证据推理
问1：お前が殺したのは誰だ？　　大意为：你杀的人是谁？
11月12日盘问	行使沉默权	这是警察的设问陷井，如果回答白川一郎，则表示光志承认自己是凶手。
追问：今回の事件の被害者は？　　大意为：本次事件的被害者是谁？
11月12日盘问	人物：白川一朗	警方提供的情报，应该确实无误。
问2：殺害時刻、なにをしていた？　　大意为：凶案发生时你在做什么？
11月12日盘问	证据：タクシーに乗車	水谷朝露证实，她在凶案发生前已经将喝醉的光志送上出租车，并付了车费，委托司机将他送到家。获此证供前，对此问只能沉默（以下类同）。
追问：光志の乗車記録がない理由は？　　大意为：为何没有你的乘车记录？
解决上一问后	证据：白タクの可能性	警察已经调查过出租车调度中心，没有光志当晚的乘车记录。法子调查时，中心职员说有一些出租车没有合法的运营牌照，这些车在中心没有乘车记录。因而推断，光志有可能乘坐这类无牌出租车。
问3：拳銃に指紋がついているのはなぜ？　　大意为：手枪上为何有你的指纹？
11月12日盘问	证据：怪しい影	手枪上有光志的指纹，是对光志最不利的证据。只有不断地深入调查酒吧，在获得酒吧当晚的监控录相后，会发现在光志喝醉扒到吧台上时，有一个人曾走到了光志身边。因而推断，有人在此时将光志的指纹留到了凶器上。
追问：拳銃に気が付かなかった理由は？　　大意为：为何你任由指纹落到手枪上？
解决上一问后	证据：泥醉（更新）	警察在光志提出录相带的证据后，追问为何光志会任别人将指纹留到凶器上，回答当然是当时自己已经烂醉如泥咯。
问4：被害者と口論していた？　　大意为：如何解释与被害人的口角？
11月12日盘问	证据：近藤のねつ造	（口论+司法取引）在近藤克美闯入审讯室事件发生后，得到“司发取引”的证据（近藤有诱供的动机）；另外还必须得到酒吧服务生关于口角的新证词（只是相撞并未争吵），才会在审问时引发证据整合，从而得到了近藤编造夸大证词的推论（入手证据：近藤のねつ造）
问5：ＶＩＰルームに入っていない証拠？　　大意为：光志未进入VIP室的证据？
11月15日盘问	证据：消された指紋の理由	如果是光志自己抹掉VIP室的指纹，他为什么不同时抹去手枪上的指纹；再假设光志进VIP室时因为某种原因没有留下自己的指纹，那他就更没理由抹掉别人的指纹。
问6：酔っていたという客観的な証拠？　　大意为：光志喝醉酒的客观证据？
11月15日盘问	证据：マスターの証言	酒吧老板证实光志当晚的确醉倒在吧台上，理由是老板能够从100人中分辨出谁喝醉了。
问7：名刺が示す被害者との関係　　大意为：名片显示你与被害人认识
11月16日盘问	证据：リフォーム	16日，三浦会先问光志是否认识被害人（应选不认识），但其实不管怎么选，三浦都会出示在光志家发现的被害人的名片。光志由此让法子第3次调查白川大厦，得到证据证明警察发现的那张名片是白川一朗9年前用的，与2001年以后的新名片样式不同，同时在白川集团的客户资料时有光志母亲的资料，显示当时作为客户代表的白川一朗曾与光志母亲见过面，名片是那时留下的。所以，名片不能证明光志与被害人认识。
问8：ＶＩＰルームに入った若い男とは　　大意为：有人目击VIP室出现的男人不是你吗？
11月17日盘问	证据：水無月幸司	在沼崎荣太郎那里调查到该男人的名字发音，另外要在发生茜与葵第2次探视事件后，引发水无月幸司探视事件，得到“人物：水无月幸司”的情报。提交情报后，警察会打电话给幸司，得到证实（日语中“幸司”的发音与“光志”相似）。
问9：父親の手記を見ていない証拠　　大意为：没看过父亲的手记的证据
11月18日盘问	证据：リフォーム	警方在光志母亲的遗物中发现了光志死去20年的父亲的日记本，从中找到其父之死与被害人有关的证据，以此可以证明光志有杀人动机。但白川公司的调查可以说明那时是光志的母亲和被害人在接触，手记由母亲保管，光志并不知情。
追问：荷物に手をつけていない証拠は？　　大意为：如何证明手记没有在你这里？
回答上一问后	段ボール箱+引っ越し業者	警方要求光志给出手记由母亲保管的证明。光志联想到自己曾找过搬家公司，而母亲的纸箱很像是搬家公司包装的，认为可以找搬家公司证明。
追问：計画殺人である理由は　　大意为：如何证明这是计划杀人（警方说光志有可能冲动杀人）
回答上一问后	证据：拳銃	警方认为，虽然有可能证明手记由母亲保管，但并不能确证光志没有看过，有可能他还是看过，然后在酒吧厕所里撞见被害人后，想起父亲被害的仇恨，冲动之下杀了被害人。但光志认为本案不是冲动杀人，而是有计划的杀人，理由是日本枪械管理十分严格，入手极难，凶手必须事先想办法弄到手枪，然后带到凶案现场。
问10：光志のあやふやなアリバイ　　大意为：光志不在场证明太含糊，其他人都很清晰
回答上一问后	证据：アリバイの崩壊	警方认为，虽然光志证明自己酒醉和没有明显动机，但当晚酒吧内的其他人都有不在场证明，而光志的不在场证明却很含糊，无法确证，所以仍不能证明自己没有作案。光志在找到枪声、BGM、VIP门打开作案、外部音源使用之间的关系后，推断出凶手是关VIP门枪杀被害人后，再用外部音源开门重放枪声，以制造不在场证明。所以，凶案真实时间应该在0点44分以前。其他人也没有确切的不在场证明。
追问：プレイヤーの入力を切り替えるには　　大意为：凶手如何转换播放机的声音
回答上一问后	ＬＢ事務所前+リモコン	警方质疑，凶手制造不在场证明，人就不能在VIP室，又如何控制VIP室内的播放机？光志想到事务所前门上的窗户可能看到VIP室，凶手可以在这里使用遥控器控制声音，而当晚VIP室的遥控器的确曾失踪。
问11：殺人を犯していない根拠を示せ　　大意为：拿出你没有杀人的根据
回答第8问后	沉默权	第一阶段（前10天）的所有调查都拿出不任何证据，只能沉默。在进入第二阶段（后10天）后，此问将被改成其他问题。