20核心40线程 双路E5-2680 V2平台评测

测试硬件平台：

　　本次评测部分将会分为基准测试、3DMark软件测试和应用类性能测试三大部分。主测试平台以两颗Xeon E5-2680 V2处理器和超微X9DAi主板配备，另外对比平台则选择了高端市场常见的Core i7-4930K和X79主板搭建，目的是得出这类多核心主机与普通家用主机在日常应用上性能有多少区别。

　　在测试状态下，两个平台均会以主板的Auto状态中进行成绩测定，节能选项和睿频加速功能将默认开启。

基准性能测试：

　　测试的两个配置除了CPU和主板之外其余硬件我们尽量保持一致，不过由于组建4通道内存组合的需要，双路E5-2680 V2平台将使用8条ECC DDR3内存测试，可惜频率最高仅可以设置在1066MHz下开机；而i7-4930K则可以使用4根普通DDR3内存运行，主板默认频率为1333MHz。

　　在基准软件测试中，20核40线程的E5-2680 V2双路平台的多线程优势非常明显。其中AIDA64软件测试下多个项目性能领先幅度均达到160%以上，只有VP8这项视频压缩运算能力略对于i7-4930K。而在Fritz Chess项目中我们使用的是4.2版本软件，这个版本最多仅支持8线程运行，所以拥有20核心的E5-2680 V2并不占优势，所以在本项目中成绩不敌主频更高的i7-4930K。

3DMark性能测试：

　　由于3DMark Vantage和3DMark 11两款软件对双路平台和新CPU还不能完美支持，所以从成绩中可以看到双路E5-2680 V2平台和i7-4930K平台分数较为接近。不过最新的3DMark软件已经改善了兼容性，因此双路E5-2680 V2平台最终得分大幅领先对手约31%。

日常应用软件测试：

　　在日常应用处理性能测试上，双路E5-2680 V2平台也有不错成绩。无论是解压性能、视频转码能力和CPU绘制渲染部分都显示出了多线程平台的处理能力优势，但有可能是由于兼容性或者测试项目安排的原因，双路E5-2680 V2平台的Photoshop批处理和测试显卡图形性能的CineBench R11.5 OpenGL项目成绩都不如i7-4930K平台。