只为更快!M.2对阵SATA3 SSD极速存储对比评测

2014-06-20 13:40:41 来源:游民星空[原创] 作者:红烧毒爆虫 编辑:听风飞舞 浏览:loading

测试项目:AS SSD Benchmark

  首先我们通过AS SSD Benchmark来测试一下传统SATA3接口SSD的传输能力,这项测试的原理是由程序制造一些测试所必须的文件,同时进行不断的写入与读取来取得传输速度平均值,以测的固态硬盘的实际性能。

游民星空
影驰虎将500测试成绩

  我们可以很明显的看到,其实这块SSD的读取速度已经触及了SATA3接口的500MB/S上限,也就是说,现在是接口速率的短板严重限制了固态硬盘的实际性能表现,我们接下来看一看在M.2接口的支持下,浦科特M6E的速度能够有怎样的表现。

游民星空
浦科特M6E测试成绩

  我们可以很明显的看到,M.2接口的速率远高于传统的SATA3接口,这块512G浦科特M6E的最大传输速度已经达到了630MB/S(读)与617MB/S(写),这种性能表现已经非常完美的说明现如今限制固态硬盘性能的瓶颈正是SATA3接口,看来PCI-E总线的速率果然不是盖的,M.2接口凭借着10Gb/s的速率远远的将SATA3甩在了后面。

  然而固态硬盘的另外一个价值在于其强大4K的随机性能,我们通过上面的测试结果发现影驰虎将500的4K随机数值均高于浦科特M6E,这是由于影驰虎将500所使用的SF主控其优势就在于4K性能非常强力,而M6E则是直接照搬了其PCIE版SSD的主控,优势在于传输稳定性与最大连续传输速度,这个测试结果的差异是由于两块SSD自身所采用的技术不同所导致,这种程度的差异在日常使用中几乎完全无法感觉到,而机械硬盘的4K随机性能仅仅有固态硬盘的几百分之一甚至几千分之一,所以主要的性能差距在于固态硬盘与机械硬盘之间,而不是固态硬盘与固态硬盘之间的差异。

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
友情提示:支持键盘左右键“← →”翻页
人喜欢
游民星空APP
随时掌握游戏情报
code
休闲娱乐
综合热点资讯
单机游戏下载
好物推荐
游民星空联运游戏