各家产品逐个数 虚拟现实世界谁是老大？

　　如今许多高科技公司都把目光瞄向了虚拟现实技术（VR），实际上这个技术已经以各种各样的形式存在了几十年，只不过此前它没有直接面向消费者市场。

　　虚拟现实技术近年来发展迅速，该行业正在不断升温，各大巨头间的军备竞赛已然拉开帷幕。

　　三星、索尼、谷歌和Oculus等公司正在把虚拟现实技术整合到游戏、社交和移动平台中，目前这几家公司的产品都即将投放市场，那么这些产品会有怎样的表现呢？下面就让我们看看这几家公司在虚拟现实技术方面所做出的努力。

虚拟现实也可以DIY：谷歌Cardboard

　　现在许多虚拟现实技术公司都在打造无所不包的头戴设备，这些设备运行的都是这些公司自己的操作系统。谷歌打算走一条不同的路，公司的开发人员想要研发出一款不需要支付昂贵费用，就能让用户享受虚拟现实功能的设备。

　　谷歌Cardboard在今年的谷歌I/O大会上首次亮相，这款设备采用了折叠设计，它能够与任何安装了Cardboard应用的Android手机相连。谷歌Cardboard的核心是把产品交由消费者和开发者，让他们发挥创造力。

　　潜在优势：谷歌拥有规模庞大的研发部门，这家公司的产品一直以巧妙的设计闻名。另外，该公司也不惧怕错误定价可能造成的风险。一些业内人士指出，未来谷歌Cardboard将可能和谷歌眼镜进一步整合。

　　不过，这样的一款“纸板”设备很难同市场上更为先进、功能更为齐全的竞品展开竞争。另外，谷歌此前也放弃了不少运行受挫的项目，谷歌Cardboard是否会步它们的后尘？看来只有时间能给我们答案了。

无缝移动整合：三星Gear VR

　　谷歌虚拟现实技术主打“低价”，三星主打的则是无缝连接的移动专属平台。目前Gear VR尚未对外公开，我们还不知道它的具体配置。尽管网上已经曝光了不少Gear VR的消息，但是该公司甚至不愿承认这款设备的存在。

　　Gear VR的运行方式和谷歌Cardboard类似，用户需要一台Android手机与其相连，据悉这款设备可能拥有一块OLED屏幕。有传闻指出，Gear VR将支持即将发布的Galaxy Note 4和其他高端三星手机。

　　IFA 2014大会上，我们了解到了有关Gear VR的更多详情。目前它必须要与Galaxy Note 4配合使用，因此实际上它并不能算是一款独立的设备。Gear VR的前部拥有一个放置手机的空间。

　　潜在优势：和索尼一样，三星能够把大量的资金用在这个项目上。近年来，该公司通过智能手机赢得了大量的忠实追随者，粉丝数量甚至超过了苹果iPhone。

假如三星对Gear VR支持的机型进行限制，那么无形中也会限制住这款设备的市场前景；而如果该公司能够扩大Gear VR支持的Android设备数量，那么这款设备的市场空间也会随之扩大。

行业领导者：Oculus Rift

　　如果说智能手机制造商还处于虚拟现实技术试水阶段，那么Oculus早已一头扎进了水中。Oculus Rift于2012年首次在Kickstarter上出现，该公司在今年3月被Facebook以20亿美元收入麾下。今年早些时候，该公司发布了最新款设备Oculus Rift的开发者工具包，这让它成为了拥有巨大优势的行业领导者。

　　Oculus Rift配备的是1080p的三星OLED屏幕，用户每只眼睛能看到的分辨率为960 x 1080像素。它支持110度的视野，内置了1个深度追踪红外摄像机和40个红外发射器。这款设备能够与体感控制器Leap Motion配合，为用户营造出更具沉浸感的体验。业内人士指出，Oculus Rift的Crystal Cove原型机给人不够流畅的感觉，但是换了DK2版之后情况改善了很多。

　　目前尚不清楚这款设备上市的速度，Oculus的高管尚未决定何时把它正式投入市场，不过目前这款设备已经开始接受预定。

　　潜在优势：媒体的大量炒作和超高的知名度都对Oculus有利。此外，与Leap Motion的合作也为Oculus打开了海量应用的大门。

　　被Facebook收购让这家公司不必再寻求其他资金支持。但是，上市的时间越晚，这些优势对其竞争者的影响就会越小，因为它的对手在这个等待期间内已经实现了突飞猛进。

　　作为旗下一部分，Facebook对Oculus似乎设定的是长期的目标。今年三月，扎克伯格曾表示：“在战略上，我们要开始构建移动之后的未来主流计算平台，未来平台的候选人其实不多。这次收购是我们对于未来计算的长线赌注。”