超线程真的很重要？玩游戏究竟选Core i5还是E3-1230？

　　在论坛和Q群里经常有人讨论装机的时候究竟是用Xeon E3-1230 V2/V3还是用Core i5处理器这个问题，这两种处理器的售价非常接近，一个流行的观点是：玩游戏E3-1230还不如Core i5，到底选择哪个一下变成疑问。

　　Xeon E3-1230和Core i5最主要的区别其实就是核显和超线程技术的有无，除此之外就是细微的频率差异了，都是散装的话普通Core i5处理器要比Xeon E3-1230要便宜一些。不锁倍频“K系列”则贵一些，喜欢超频的朋友多数会选择不锁倍频的“K”系列处理器，这里就不作讨论了。核显对于游戏玩家来说则没啥用，但是E3-1230支持超线程技术反而拖了游戏性能吗？

　　对于单线程芯片来说，虽然也可以每秒钟处理成千上万条指令，但是在某一时刻，只能够对一条指令(单个线程)进行处理，结果必然使处理器内部的其它处理单元闲置。而“超线程”（Hyper-Threading）技术则可以使处理器在某一时刻，同步并行处理更多指令和数据(多个线程)。

　　可以这样说，超线程是一种可以将CPU内部暂时闲置处理资源充分“调动”起来的技术。

　　以Intel处理器为例，早在NetBurst时代，Pentium 4处理器就应用了超线程技术，不过在进入Core架构后，超线程技术被抛弃，估计是因为Core架构处理器可能没有足够的内存带宽和CPU内部带宽来利用超线程技术获得优势。

　　到了Nehalem时代超线程技术又重新回归，得益于更高的内存带宽、更大的高速缓存和更高效的核心，Nehalem架构开启超线程后提升幅度远远高于Pentium 4处理器，随后的一系列Core i7和Core i3处理器中均有使用超线程技术。

　　最初的时候部分游戏由于没有做好优化，关闭超线程游戏帧数还会高一些，早期系统和软件对超线程技术的支持都不是太好，所以最初给人的印象并不算很好。

　　微软在Windows XP系统开始就开始支持超线程技术，软件方面现在也对多线程优化得比较好，许多游戏和软件都有对多核/多线程进行优化，不过绝大多数游戏最多只能支持4线程，还有不少只支持双线程运行，超线程技术对游戏性能有多大影响？这是我们今天要研究的话题。

　　我们挑选了一些日常应用的软件和十款游戏（单机和网游），开关E3-1230 V3的超线程，以此测试对性能的影响，尤其是在游戏性能。

测试平台与说明

　　测试CPU使用Intel Xeon E3-1230 v3，保持默认频率，主板是华硕Z87-Deluxe，8GB双通道DDR3-1600内存，为了减少显卡上的瓶颈，我们使用了性能强大的GTX Titan显卡。

　　测试系统是Windows 7 SP1 64位，GeForce/ION 327.23 WHQL驱动，本次主要是测试超线程对游戏性能的影响，不过也会先测试它对日常应用有多少影响。