华硕Transformer Book T300 Chi性能测试
可以看到,酷睿M-5Y71处理器的性能与预期相似,提供了基础的性能,但与第四代及第五代酷睿i5处理器相比,还是存在一些差距。不过,华硕Transformer Book T300 Chi的SSD固态硬盘表现不俗,尤其是写入速度,相比联想、三星、戴尔等几款同类机型要更快一些。
Tech Radar的测试结果相似,认为华硕Transformer Book T300 Chi的整体性能要略高于联想Yoga 3 Pro等同类机型,即便相比微软的Surface Pro 3,由于内置了新型的HD 5300显卡,性能也要更出众一些。
华硕Transformer Book T300 Chi电池寿命测试
简单来说,酷睿M处理器的性能要高于Atom、低于酷睿i系列,那么它是否换来了更好的电池寿命呢?遗憾的是,并没有。通过测试结果可以看到,华硕Transformer Book T300 Chi在相同的特定测试环境下,可实现约5小时51分钟的续航,而苹果2013款MacBook Air(13英寸)则为12小时51分钟,即便不考虑后者的旧款芯片组,这也是相当大的差距。而相比同样采用酷睿M处理器的戴尔XPS 13等机型,也略显不足。主要原因是华硕并没有在键盘底座中集成电池,单凭平板内置电池显然是不够的。
总结:轻薄但没有太多意义
最终,华硕Transformer Book T300 Chi所呈现的整体使用体验似乎没有太多吸引力。Engadget认为,虽然它的机身更薄,但实际上很沉重,同时性能表现一般、接口较少,没有内置电池的键盘底座更是设计上的败笔,限制了设备的使用时间和实用性。
Tech Radar则表示,作为首批无风扇、采用酷睿M处理器的Windows平板,华硕Transformer Book T300 Chi拥有接近超极本的性能,相比此前的Atom平板更具吸引力。但同时,可拆卸的蓝牙键盘没有发挥最大功效,限制了电池寿命和扩展性,这是它最终无法形成有效购买的主要原因。
看起来,华硕似乎仅仅是为了超越MacBook Air的轻薄,而忽略了更多笔记本产品应该具有的实用意义,最终导致Transformer Book T300 Chi成为了一款略显鸡肋的产品。