NVIDIA移动版Pascal微星游戏本首测 媲美桌面GTX 1060

基准性能测试：接近桌面版GTX 1060

　　也许微星GT72VR 6RD得益于GTX 1060 6GB独显与i7-6700HQ处理器提供的良好性能，成为了一款“VR Ready”的游戏本，但考虑到VR虚拟现实的普及之路还很漫长，绝大多数选择微星GT72VR 6RD这样搭载GTX 10系列独显的高端游戏本，是用来玩爽各种游戏的。因此我们有必要在本次测试中将微星GT72VR 6RD游戏本的游戏性能滴水不漏地展现出来。下面，我们就先进入各位喜闻乐见的跑分测试环节与展现性能的游戏测试环节，一睹微星GT72VR 6RD游戏本的游戏性能吧。

　　3DMark Fire Strike测试总得分为9897，图形得分11900

　　3DMark Fire Strike Extreme测试总得分为5228，图形得分5573

　　由于微星GT72VR 6RD游戏本内置的GTX 1060 6GB独显，在硬件规格上与桌面级GTX 1060显卡一模一样，只是因为要用在对散热、功耗都有更高要求的游戏本产品上，而牺牲一定的频率以降低自身耗电量，其性能自然要比桌面级GTX 1060逊色一些。

　　桌面级GTX 1060（公版）的3DMark Fire Strike Extreme总得分为5756，图形得分6050

　　不过说实在的，应用于游戏本中的GTX 1060显卡，在性能上并没比桌面级GTX 1060鶸多少，如果以总得分来对比，微星GT72VR 6RD游戏本内置的GTX 1060 6GB独显的性能大概是桌面级GTX 1060（公版）的90.8%，但这种对比显然有点不太公平。为什么这么说呢？因为在我们的GTX 1060首发评测中使用CPU——i7-6700K（而且还是超频到4.5GHz的67K！）在跑分方面显然要比移动平台上的i7-6700HQ强太多了，其在3DMark Fire Strike Extreme测试中的CPU得分，高出近5000分！比i7-6700HQ高到不知道哪里去了。

　　PS：上图中的“移动版”GTX 1060只是为了在应用的平台上进行区分，实际上两者除了频率存在差距，硬件规格一模一样......

　　所以说，要想在跑分方面对比“移动版”GTX 1060与桌面级GTX 1060两者间的差距，以“图形得分”为主似乎是更为妥当的，因为这样就可以摆脱对总得分有不小影响的CPU得分。这样的话，各位可以看到微星GT72VR 6RD游戏本内置的GTX 1060 6GB独显的性能大概是公版GTX 1060（桌面级）的92.1%，实际差距略微缩小了一些。

　　当然了，跑分毕竟是跑分，虽然我们可以拿它去贴吧、论坛甚至是QQ群去装“哔”，同时确有一定的参考意义。但说实在的，除了极个别买来跑个分就退货的用户，各位买来像微星GT72VR 6RD游戏本这样的GTX 10系列游戏本，还是用来踏踏实实的玩游戏的。所以跑分什么的，还是看看就好了。