牙膏厂终于不敢挤牙膏了 尝鲜X299主板首选这款CPU

游戏性能跑分与帧数对比

　　最后就到了广大游戏玩家最关心的部分了，游戏性能测试。测试分为基准测试和游戏帧数实测，咱们先看3DMARK基准测试跑分。

游戏性能测试显卡使用微星著名的红龙系列GTX 1080Ti GAMING X

　　3DMARK测试运行场景为最具广泛参考意义的Fire Strike Extreme，其中的物理测试由CPU运算，但影响总分的权重有限。要对比CPU的性能，应该忽略掉总分直接看CPU单项得分。

7800X+X299 3DMARK处理器单项得分17926

i7 6800K+X99 3DMARK处理器单项得分16478

　　7800X的CPU得分比6800K多了1500分左右，这在3DMARK里算比较大的分差了。正所谓牵一发而动全身，核心线程相同，频率高一点都是很大的差距，在利用多核计算较多的游戏里差距应该同样明显，因为6800K的多核同步睿频只有3.6GHz，与7800X存在质差。

　　接下来得游戏帧数实测选择了7款具有代表性的单机游戏大作，使用1920×1080分辨率，画面设置最高。之所以选择1080P分辨率，是因为只有尽量减小显卡压力，释放显卡帧数渲染能力，才能更充分地展现在3D渲染之前CPU的初始建模效率，CPU与显卡之间是互为瓶颈的木桶效应关系。另一方面1080P目前依然是游戏玩家使用的主流分辨率。

　　果不出其然，7800X与6800K的游戏性能差距比想象的更大。六核同步睿频4GHz已经完全填补发烧平台多核CPU的单核性能短板，同时还将多核性能呈几何倍放大，在越来越多的游戏开始注重多线程优化的今天，六核势必将代替四核成为性能级的首选。

　　当然，小编的意思不是指7800X与X299的组合一定会替代当前的7700K+Z270成为玩家的首选。发烧级就是发烧级，价格成本在那儿摆着，即使CPU便宜了，主板也便宜不了。最近传出消息说Intel下一阶段的8000系列CPU将让六核CPU登陆Z系主流平台，既顺应软件行业趋势，也给AMD一个下马威。

　　不过如果奢望四通道内存和更多PCI-E通道，8000系列就别等了，在可以预见的未来这都是只有发烧级平台才有的享受，现在就入手7800X和X299不亏。