CPU基准性能测试(一):
在基准测试中,使用到的软件则是CPU-Z的单、多线程测试,PCMark 10的Extended模式测试,Super PI的32M计算用时,wPrimi的32M以及2014M计算用时,此外,还有WinRAR单线程以及多线程的处理速度。
在CPU-Z的线程测试中,无论AMD的锐龙R7 2700X还是Intel的酷睿i7-8700K以及i5-8600K,单核心的情况下均只能达到AMD锐龙R7 1700X的128%性能,而在这方面R5 2600X则稍微逊色点,只有122%。不过在多线程的情况下,R7 2700X还是达到了前代处理器R7 1700X的116%性能,其余处理器均未能超越R7 1700X。
在PCMark 10的Extended模式中,R7 2700X进比i7-8700K差了38分,而R5 2600X则比i5-8600K高了近189分。
Super PI的32M计算时间要长一些,将近8-9分钟左右,不过可以发现的是这项测试确实并非AMD锐龙处理器的强项,其计算时间均要落后与Intel的处理器。
在wPrime 32M计算中可以发现,用时最短的反而是i5-8600K,在这方面的计算能力,AMD锐龙仍旧稍逊Intel一筹。
wPrime 1024M的计算,仍然是i5-8600K领先,单比多线程的R7 2700X以及i7-8700K的话,其实差异不大,双方仅差了13秒左右。