如今，手机的性能真的溢出了吗？

　　这是IT界的一句名言，也被称为安迪比尔定理。安迪指英特尔前CEO安迪·格鲁夫，比尔指微软前任CEO比尔·盖茨，这句话表述的是硬件的不断提升，很快就会被软件消耗掉。这一理论也从侧面说明，如果有性能溢出一说，那么硬件的销量断然会受到影响。事实上，这种情况并没有发生，旗舰手机的销售量依然屡创新高。

　　软件是依托于硬件进化的，硬件性能的不足，往往是制约软件发展的重要因素之一。同样，软件也会反向刺激硬件的发展。以手机上的游戏为例，古老的像素风游戏或许只需要512MB的运行内容就能跑的很流畅，但现在市面上的游戏呢？像《和平精英》这种游戏，如果特效拉满，很可能把一些稍微老一些的CPU负载跑满。

　　曾经设计者们用汇编语言编写的软件可能只有几KB大小，如今的软件则是用高级语言编写，大小膨胀了不知多少倍。进化也是有原因的，汇编语言写的软件自然也能用，但效率低，阅读感差，既然硬件能支持，那自然要提高效率，不然这些硬件性能岂不是白白浪费。

　　在很多认为手机性能溢出的用户看来，手机在运行几乎所有的软件没有压力时，自然也就不需要多余的能力。“用前朝的剑，斩本朝的官”，那性能肯定是要溢出的。毕竟硬件走在软件前，从新硬件发布，到软件对其适配，往往需要一段时间，这段真空期往往就是很多用户感觉到性能过剩的时候。

对于某些有些GPU杀手，即便是旗舰机也不敢说大话，比如方舟手游

　　用逆向的思维来看，一些比较先进的技术总是不被理解，就像如今的5G技术，经常会有人问“5G有什么用？”，同样在4G时代刚刚降临时，很多人也会冒出这样的疑问。然而事实证明，每一个新技术都会用事实验证它的价值。与手机性能息息相关的技术也是如此，“高频的超级核心有什么用？”，“UFS3.0有什么用？”，一些现在觉得过剩的性能，往往会在随后证明其必要性。

　　但如果软件针对更强的硬件进行升级，往往都会朝着尽量榨干机能的方向前进，这时所谓的溢出也就无从谈起。还是以游戏为例，骁龙845能够满特效运行《和平精英》，就证明855的性能是溢出了吗？当然是不行的，且不说由于更高的性能，855运行游戏时能支持更高的分辨率，更高的刷新率，带来更高的帧数，单单是功耗方面，也是完全不同。

能玩和玩的爽自然不是一个概念

　　同样，一些比较神奇的软件，总是能挑战到手机技能的极限。不知道什么原因，一些软件总是能让人质疑自己手机的性能。不过，如果你能抛开安迪比尔定律，仔细思考一下，就会发现，性能是否溢出也是一个充满辨证的问题。

　　就使用者而言，如果一个手机用户只是满足于接打电话和发短信，不需要其他的功能，甚至诺基亚1100就能满足他，那么目前的手机性能对于他来说，的确是溢出了；但如果是一个发烧友级别的玩家，需要用手机打游戏，并且需要有良好的体验，比如144Hz刷新率的屏幕下达到一定的帧数，那么手机性能不但不会溢出，反而还会显得有些不足。

　　书中有云：“道高一尺魔高一丈”，用来比喻手机的性能与软件之间的关系，再恰当不过了。手机的性能在逐步变强，软件的需求在逐渐变强，很多用户对于流畅度等体验要求也越来越高。“电子产品买新不买旧”这句话，其实适合很多人，但也有一部分人对于手机的性能真的没有太大需求，所以是性能否溢出也要进行多方面考虑。那么在你看来，如今看似强大无比的手机，是否真的性能溢出了？