游戏硬件实验室：二代锐龙2600为啥成了香饽饽？

基准性能测试(二)

3DMark Time Spy基准测试

3DMark Fire Strike Extreme基准测试

　　3DMark是偏向游戏性能的基准理论测试，很大程度上可以反映出游戏平台的真实游戏性能差距。在Time Spy(DX12/2K分辨率)和Fire Strike Extreme(DX11/2K分辨率)两项测试中，R5 2600以微弱的优势略胜于i5 9400F，当两者的差距并不大，可以认为是旗鼓相当。

PCMark 10 Extended测试

　　PCMark10能够对攒机配置进行比较全面的性能评估，给用户提供一个综合评分。在PCMark10基准测试中，i5 9400F小胜。

Blender Benchmark测试

Corona Benchmark测试

　　Blender Benchmark和Corona Benchmark两项是针对PC渲染性能的工作应用基准测试。在这两项测试中，R5 2600以绝对的优势完胜对手i5 9400F，多线程的硬件特点让渲染工作时间直接缩短了近三分之一，工作效率更高。

　　接下来就是游戏实际测试环节。在传统媒体的测试中，往往只会选择当前性能最强的显卡搭配进行理论极限测试，这和玩家实际攒机应用的情况有很大偏差。为了能够更全面的体现R5 2600和i5 9400F之间的性能差异，这次我们就用RTX 2080Ti和RTX 2060Super分别进行理论极限性能和模拟实际攒机测试，让读者能有一个更客观更全面的了解。