AMD锐龙5000系列台式机处理器发布！游戏性能大幅提升

AMD刚刚正式揭晓了全新的Zen 3 CPU架构，以及全新的锐龙5000系列桌面处理器，华丽的规格、性能果然没有让我们失望。锐龙5000系列将于11月5日首发上市，价格方面，锐龙9 5950X 799美元、锐龙9 5900X 549美元、锐龙7 5800X 449美元、锐龙5 5600X 299美元，相比于锐龙3000系列的对应型号都涨了50美元。

这是Zen、Zen+、Zen 2之后的第三代新架构，也是锐龙1000、锐龙2000、锐龙3000系列之后的第三代新处理器，而为了和锐龙APU命名序列保持一致，同时便于消费者识别，AMD这次在CPU上跳过了锐龙4000系列，直接进入锐龙5000系列。

不出意外的话，明年初的CES 2021大展上，我们将见到同样基于Zen 3架构的锐龙5000U/H APU，面向轻薄本和游戏本。

回顾历史，2017年诞生的Zen架构实现了AMD处理器历史上最大的飞跃，相比于此前的推土机架构IPC(每时钟周期指令数)性能提升了不可思议的52％(可粗略理解为同频性能变化)，再加上后续优化版的Zen+，基本奠定了AMD处理器多年的基础格局。

Zen/Zen+采用GlobalFoundries 14/12nm工艺制造，基本架构模块是CCX(CPU Core Complex)，每个模块4个物理核心，并支持SMT同步多线程，也就是8个逻辑核心，并支持全新的动态加速算法，同时每个CCX集成8MB三级缓存。

Zen 2一方面将制造工艺升级为台积电7nm，另一方面继续变革底层设计，带来了15％ IPC提升，而最高加速频率也从4.35GHz来到了4.7GHz。

它继续沿用4核心的CCX模块化设计，而每个CCX的三级缓存容量翻番为16MB，同时引入全新的chiplet小芯片设计，可轻松扩展更多核心，主流桌面来到最多16核心，发烧级桌面和数据中心则高达64核心。

那么接下来，Zen 3要做什么呢？

首先，Zen 3架构继续搭配台积电7nm工艺，这方面完全没有任何变化，所以任何规格、性能的提升，纯粹都是架构本身的贡献，而没有工艺的红利，这对于架构设计无疑是极大的挑战。

为此，Zen 3重新调整了CCX与核心布局、缓存体系，再一次显著提升了IPC，而加速频率也得以继续提升。

当然，高频率不是Zen 3的首要任务，更多的精力放在了提升能效方面。

具体来说，Zen 3架构将每个CCX模块的核心数量翻番为8个(16线程)，三级缓存容量也翻番为32MB，而且是全部8个核心共享，都可以直接访问，相当于每个核心的三级缓存容量也翻了一倍，从而大大加速实际应用中核心与缓存的通信连接，并显著降低内存延迟。

同时，每个CCD小芯片仍是8核心，而内部包含的CCX模块从两个变为一个，CCX、CCD基本是同样的含义了。

某种程度上，你可以简单地将Zen 3 CCX模块理解成Zen 2中两个CCX模块合并而来的产物，当然实际情况要比这复杂得多，涉及到连接速度、带宽、延迟等各方面的调整与优化。这方面的细节会在后续公布……

AMD宣称，在同样的4GHz固定频率、8核心配置下，综合25个应用负载测试结果，Zen 3架构的IPC相比于Zen 2提升了至少19％！

如此累积下来，Zen 3架构的同频性能相比于当年的推土机，已经翻了一番还要多！对比初代Zen架构也提升了大约37％。

而且刚才我们也说了，这一次19％的提升，与制造工艺没有任何关系，完全来自架构本身的优化，其中前端单元、载入/存储单元的改进贡献最大，然后是执行引擎、缓存预取单元、微操缓存单元、分支预测单元。

可以说，Zen 3架构从里到外每个模块都是重新设计的，也是Zen架构诞生以来变化最大的一次。

锐龙5000系列仍然延续小芯片设计，包含一两个CCX(CCD) Die、一个IO Die，而后者完全没有变，继续12nm工艺、16条PCIe 4.0、双通道DDR4-3200内存，都和上代完全相同。

能效方面(每瓦性能)，AMD宣称Zen 3架构达到了初代Zen架构的2.4倍之多，对比Zen 2也提升了20％，而对比竞品主流旗舰i9-10900K，更是达到了惊人的2.8倍！

锐龙5000系列首发四款型号，旗舰是“锐龙9 5950X”，和现在的锐龙9 3950X一样都是双CCD模块、16核心32线程、8MB二级缓存、64MB三级缓存，当然这些三级缓存从四块16MB变成了两块32MB，分别由8个核心共享。

最高加速频率从4.7GHz来到了4.9GHz，差一点点就摸到5GHz门槛，基础频率则为3.4GHz。

而达成这一切的同时，热设计功耗仍然保持在105W，完全不变！

根据官方指标，锐龙9 5950X相比于锐龙9 3950X内容创作性能提升可达27％、游戏性能提升可达29％，相比于i9-10900K创作性能高出最多59％，游戏性能高出最多11％。

AMD同时也坦承，不追求每款游戏的性能都能领先对手，但会尽可能缩小差距，同时能领先的也会继续领先。