一键解锁功率 提升15%性能：AMD锐龙7 9700X处理器105W模式实测

功耗、散热测试与测试结果汇总

AIDA64 FPU烤机测试，烤机时间约为15分钟，室温24.2摄氏度。

首先是默认65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系统测试，温度稳定后，此时CPU核心温度为69℃，CPU频率为3700MHz左右，CPU封装功耗为87.82W。

105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系统测试，温度稳定后，此时CPU核心温度为94℃，CPU频率为4900MHz左右，CPU封装功耗为141.77W。

通过烤机测试可以发现，AMD锐龙7 9700X处理器在开启105W TDP模式后，在频率、功率以及性能有不小提升的同时，对CPU散热器性能的要求也是直线上升。

测试结果汇总

通过测试结果不难发现，AMD 锐龙7 9700X处理器开启105W模式后确实会对性能有着不小程度的增幅，整体综合性能的提升可达13.22%。

具体来说，在基准性能方面，开启105W模式后的多线程性能要比默认TDP高出约15%，单线程性能则要高出约3%。在游戏方面，开启105W模式后的性能提升大概在5%左右，在测试游戏中提升最多的是《F1 24》，提升幅度可达7.5%。

在操作系统方面，本次我们以CINEBench R23、CINEBench R24两款基准性能测试软件，以及《黑神话：悟空》、《古墓丽影：暗影》两款单机游戏大作为例进行测试发现，同为105W TDP模式下，AMD锐龙7 9700X处理器在Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系统下的实际性能与Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系统差距极小。

另外，通过我们在实际游戏中监测的系统功耗数据发现，在默认TDP下，大部分游戏运行时的CPU功耗都会时不时的达到上限的88W。当开启105W TDP之后，实际游戏中CPU的最大功耗基本均能够达到100W以上，有的游戏甚至直逼142W的上限，这意味着部分游戏场景会对CPU性能拥有较高需求，相对来说105W TDP下的AMD锐龙7 9700X处理器可以更好的满足游戏要求，从而给予玩家更加畅快的游戏体验。

在测试的最后，我们还加入了Intel酷睿i7 14700K处理器的测试。通过测试结果对比可以发现，与默认TDP下的AMD锐龙9700X相比，Intel酷睿i7 14700K处理器凭借其物理多出来12核心12线程在多线程性能方面依然把持着优势，锐龙9700X仅凭解锁功率虽不至于反超，但多线程差距显著缩小。

具体来说，在基准测试中，几乎所有单线程得分都是AMD锐龙7 9700X处理器更高，在默认TDP下对比14700K拥有约8%的性能优势，在105W TDP下拥有约11%的性能优势，这意味着AMD锐龙7 9700X在考验核心响应速率的游戏领域会有更好的表现。

多线程方面，受限于核心线程数量的物理限制，AMD锐龙7 9700X的实际表现要不及14700K。不过需要提及的是，当AMD锐龙7 9700X解锁TDP后，该处理器的多线程性能得到了极大的增益，一定程度上弥补了这方面的不足。

关于游戏测试，在默认TDP下，AMD锐龙7 9700X的实际游戏性能与Intel酷睿i7 14700K处理器不分伯仲，整体差距不到1%。在解锁TDP后，AMD锐龙7 9700X原本就有优势的自不必说，重点是在如《赛博朋克2077》、《古墓丽影：暗影》、《F1 24》等原本相比14700K不占优势的游戏中实现了反超，而如《FORSPOKEN》、《逆水寒》等原本相比14700K较为劣势的游戏则显著拉近了差距。总体来说，当开启105W TDP模式后，AMD锐龙7 9700X的整体游戏性能要比Intel酷睿i7 14700K高出4%左右。

需要提及的是，当前AMD锐龙7 9700X的售价为2199元，而Intel酷睿i7-14700K的售价为2799元，二者仅处理器的差价就高达600元，再加上对主板供电的、散热器等硬件的不同需求后，整体性能相差不多的二者，在价格方面的差距将更加夸张。

结语

不夸张的说，在当下的桌面处理器中，AMD锐龙7 9700X本就是相同价格下，可以获得更多的存在。而105W TDP模式的解锁，可以在无需增加投入的前提下让AMD锐龙7 9700X处理器的性能更上一层楼，给予玩家更强的游戏与应用性能，真正做到加“量”不加价，AMD战未来从来都不只是说说而已。