十款游戏大作PK：锐龙5 9600X与酷睿Ultra 7 265K哪款CPU搭9070XT显卡更好

功耗、散热测试与测试结果汇总

AIDA64 FPU烤机测试，烤机时间约为15分钟，室温21℃

首先是AMD锐龙5 9600X处理器的烤机测试，温度稳定后，此时CPU核心温度为60℃，CPU频率为3900MHz左右，CPU封装功耗为88W。

AIDA64 FPU烤机测试，烤机时间约为15分钟，室温21℃

Intel 酷睿 Ultra 7 265K烤机测试，温度稳定后，此时CPU核心温度为78℃，CPU频率为5200MHz左右，CPU封装功耗为234W。

通过烤机测试可以发现，Intel 酷睿 Ultra 7 265K处理器在功耗、温度等方面均远超AMD锐龙5 9600X处理器，对CPU散热器性能的需求大幅提升。

测试结果汇总

通过本次测试可以发现，在最新的热门3A/网游中，与Intel 酷睿 Ultra 7 265K相比，AMD 锐龙5 9600X处理器的整体游戏性能优势可达4.5%，1% Low拥有6.5%的领先幅度，这意味着使用AMD锐龙5 9600X处理器可以更快并更加稳定的运行游戏。

具体来说，在3A大作方面，AMD 锐龙5 9600X处理器的整体领先程度约为7%，其中领先幅度最大的是对CPU有较高要求的策略游戏《文明7》，性能优势约为16.5 %。在网络游戏方面，AMD 锐龙5 9600X处理器的整体领先程度约为1.4 %，在测试游戏中除了《漫威争锋》略有落后之外，其他游戏全线领先。

结语

本次我们通过十款新游的对比测试发现，凭借Zen 5架构的优秀设计，与Intel 酷睿 Ultra 7 265K相比，AMD锐龙5 9600X处理器在核心数量、线程数量、功耗等方面均有不小差距的基础上，在最新的热门3A/网游大作中不仅性能表现更加出色，同时在稳定性方面也有一定的优势。

凭借多年来坚持不懈的努力，当下AMD在处理器领域已经渐入佳境。回望过去，从最初的高定位打低定位，到之前的同级领先，再到现在的越级碾压，AMD处理器用它持之以恒的努力在大逆风局中成功实现绝地翻盘。

而与AMD的惊艳表现形成鲜明对比的是，Intel最新一代的酷睿Ultra 200S桌面处理器虽然在功耗方面照比自家上代产品有所降低，但是其在游戏性能等方面却再次刷新下限，从此前拿手的挤牙膏操作升级成了牙膏倒吸，成功完成华丽蜕变。

在价格方面，当前AMD锐龙5 9600X的售价为1449元，而Intel 酷睿 Ultra 7 265K的售价为2399元，二者仅处理器的差价就高达950元。另外与Intel 酷睿 Ultra 7 265K动辄高达235W的高功耗不同的是，AMD锐龙5 9600X处理器的烤机功耗仅为88W，在对CPU散热器的需求方面有着巨大区别，单这一项至少又能相差几百的预算，让整体性能相差不多的二者，平台成本的差距变得更加夸张。

另外在电源方面，AMD Radeon RX 9070 XT的推荐电源是850W，而Intel 酷睿 Ultra 7 265K的烤机功耗要比AMD锐龙5 9600X处理器多上147W，所以这里我们为Intel平台选择的电源额定功率多了150W。

整体算下来，如果机箱、SSD等其他配件完全一致的话，二者平台整体差距约在1500元左右，而如若将节省下来的预算分布到SSD、内存等方面的话，整机的性能与实际游戏体验将都有不小的提升。

不夸张的说，对于近期有攒机需求的游戏玩家，在当下的桌面处理器中，AMD锐龙5 9600X绝对是相同价格下，可以获得更多的存在。